Так по результатам рейтинга Челябинская область входит в сегмент ТОП-60 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-67) и занимает 56-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:
Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Челябинская область
Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет 0.05%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается положительная динамика.
Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
3490053
143666931
2014 г.
3497274
143972400
2015 г.
3500716
144221341
2016 г.
3502323
144463451
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Челябинской области)
Жилой фонд региона (Челябинская область)
2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.
По данному показателю результат можно было бы назвать посредственным, но он все равно лучше среднестатистического. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 25.4 и 24.9, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет +2.01%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Адыгея, Чувашская Республика, Мурманская, Самарская, Карелия, Ивановская, Ярославская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 5.
Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
24,2
23,4
2014 г.
24,6
23,7
2015 г.
25
24,4
2016 г.
25.4
24.9
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Челябинской области)
3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 71 и 66, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет +7.58%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ярославская, Волгоградская, Воронежская, Ставропольский край, Тульская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.
Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
70,6
63,5
2014 г.
70,8
61,1
2015 г.
71,2
65,5
2016 г.
71
66
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Челябинской области)
4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.48 и 2.2, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет -32.73%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ярославская, Волгоградская, Воронежская, Ставропольский край, Тульская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
2,12
2,1
2014 г.
2,33
2,42
2015 г.
2,04
2,38
2016 г.
1.48
2.2
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Челябинской области)
5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 1.36 и 2.44, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет -44.26%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ярославская, Волгоградская, Воронежская, Ставропольский край, Тульская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
1,6
2,8
2014 г.
1,5
2,7
2015 г.
1,36
2,46
2016 г.
1.36
2.44
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Челябинской области)
Денежное обеспечение населения (Челябинская область)
6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 20.5 и 27.8, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет -26.26%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Карачаево-Черкесская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
807842,4
39512770,6
2014 г.
854837,3
42314501,3
2015 г.
915920,8
47752818,8
2016 г.
860890.6
48110497.5
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Челябинской области)
7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 88 и 94.1, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет -6.48%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Челябинская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Динамика доходов населения в Челябинской области плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Самарская, Ставропольский край, Волгоградская, Hенецкий авт.округ, Карачаево-Черкесская Республика, Еврейская автономная, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
103,7
104
2014 г.
98,8
99,3
2015 г.
93,9
96,8
2016 г.
88
94.1
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Челябинской области)
8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 14.4 и 13.5, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет +6.67%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Челябинская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Архангельская без АО, Новгородская, Северная Осетия- Алания, Омская, Ставропольский край, Пермский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
11,2
10,8
2014 г.
11,7
11,2
2015 г.
13,8
13,3
2016 г.
14.4
13.5
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Челябинской области)
Рынок труда в регионе (Челябинская область)
9.Уровень безработицы в среднем за год.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 7.1 и 5.5, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет +29.09%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Челябинская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Процент безработных в Челябинской области очень высокий. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Томская, Мурманская, Новосибирская, Кемеровская, Омская, Саха (Якутия)... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Безработица (СРЕДН.%)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
6
5,5
2014 г.
6,2
5,2
2015 г.
7
5,6
2016 г.
7.1
5.5
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Челябинской области)
10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 87.5 и 86.1, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет +1.63%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Саха (Якутия), Ярославская, Удмуртская Республика, Свердловская, Hижегородская, Тверская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 0.
Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
81,6
79,3
2014 г.
82,4
80,1
2015 г.
82,9
80,6
2016 г.
87.5
86.1
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Челябинской области)
11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: 0.9 и -4.8, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет +118.75%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Саха (Якутия), Ярославская, Удмуртская Республика, Свердловская, Hижегородская, Тверская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
3,3
6,9
2014 г.
5,3
4,5
2015 г.
-11,4
-9,1
2016 г.
0.9
-4.8
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Челябинской области)
Производственная экономика (Челябинская область)
12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 20 и 20.4, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет -1.96%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Учитывая предыдущие цифры, отметим, что Челябинская область далека от производства высокотехнологичной продукции. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Брянская, Ростовская, Забайкальский край, Татарстан, Мордовия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
21,5
19,4
2014 г.
21,4
19,4
2015 г.
20,5
19,6
2016 г.
20
20.4
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Челябинской области)
13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 27.2 и 29.6, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет -8.11%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Брянская, Ростовская, Забайкальский край, Татарстан, Мордовия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
800052519,4
34514517605
2014 г.
816023170,9
36839688925
2015 г.
1193995508
52018220092
2016 г.
1141122614
51247319042
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Челябинской области)
14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 4.2 и 7.5, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет -44%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Брянская, Ростовская, Забайкальский край, Татарстан, Мордовия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
190884085
11529020507
2014 г.
205737730,5
12136377199
2015 г.
191274143,5
11968633183
2016 г.
176822616.4
13052344531
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Челябинской области)
15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 48.1 и 31.1, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет +54.66%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Псковская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
51,5
38
2014 г.
49,5
35,8
2015 г.
55
36,1
2016 г.
48.1
31.1
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Челябинской области)
Изменение численности населения (Челябинская область)
16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1219.8 и 1175.1, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет +3.8%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Челябинская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пермский край, Свердловская, Приморский край, Омская, Московская, Адыгея... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
1231,9
1175,2
2014 г.
1214,2
1179,7
2015 г.
1229,5
1182,3
2016 г.
1219.8
1175.1
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Челябинской области)
17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 607.7 и 525.3, по Челябинской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет +15.69%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ульяновская, Самарская, Оренбургская, Крым, Курская, Ивановская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
623,4
560,9
2014 г.
633,3
565,3
2015 г.
641,5
546,7
2016 г.
607.7
525.3
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Челябинской области)
18.Коэффициент миграции.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 7.6 и 16.5, по Челябинской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Челябинской области по итогу 2016 года составило 2661.77 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для Челябинской области составляет -53.94%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Челябинская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ульяновская, Самарская, Оренбургская, Крым, Курская, Ивановская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Челябинской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)
Челябинская область
Российская Федерация
2013 г.
11,8
20,6
2014 г.
16,42974723
18,77601357
2015 г.
9,619905144
14,7
2016 г.
7.6
16.5
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Челябинской области)
Дата публикации: 21-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru
Специалисты бюро groupmarketing.ru продолжают исследовать рынок товаров для дома, благодаря чему продолжают выявлять наиболее уникальные разработки по различным категориям товаров, которые могли бы привлечь наибольшее внимание потенциальных потребителей. Настоящий обзор написан на тему оборудования для душевых комнат.
И так были проанализированы бренды и компании, специализирующиеся в Российской Федерации на сантехнике и аксессуарах для ванной, которые занимаются продажей душевых кабин, душевых стоек и систем, уголков и прочих предметов для ванных комнат.
Буквально на прошлой неделе человек по имени Константин рассказывал историю о том, что стал очевидцем происшествия в Москве, когда велосипедист проезжая по обледенелой дороге мимо пешеходов, поскользнулся, упал сам и в момент падения сшиб еще одного человека. В данном случае все обошлось без серьезных травм.
По состоянию рынка нивелиров и уровней наиболее популярными являются следующие типы приборов: лазерные нивелиры, оптические, цифровые. Сопоставляя цену, качество и приверженность потребителей известным брендам, пока фирма Bosch имеет в высшей степени превосходство над своими ближайшими конкурентами на рынке строительного оборудования и автоматизированного инструмента.
Смартфоны эволюционируют. Мобильный телефон – это теперь неотъемлемая часть жизни. Потребительские предпочтения в отношении смартфонов динамично меняются. Что теперь нужно потребителю? Более быстрые процессоры, камеры высокого разрешения, стильный внешний вид, дизайн, новые опции. Лучшие бренды смартфонов тщательно анализируют текущие тенденции и предлагают потребителю новые опции, чтобы отличаться от своих конкурентов. Обзор опубликован аналитическим бюро groupmarketing.ru.
Из исследований зарубежных агентств видно, что поставки смартфонов сократились в совокупности более чем на 4 млн. аппаратов в год, и объединенная доля мирового рынка смартфонов основных китайских брендов смартфонов, начиная от Huawei до Xiaomi, достигла своей пиковой рыночной доли в 42%, несмотря на их торговые неудачи. Обзор рынка подготовлен аналитическим бюро groupmarketing.ru, см. коммерческую версию.
Подбор. Агрегаторы.
*Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.
