Самарская область: экономический рейтинг качества жизни - жилищный фонд, доходы, миграция, безработица
Так по результатам рейтинга Самарская область входит в сегмент ТОП-60 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-23) и занимает 37-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:
Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Самарская область
Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет -0.07%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается отрицательная динамика.
Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
3211187
143666931
2014 г.
3212676
143972400
2015 г.
3205975
144221341
2016 г.
3203679
144463451
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Самарской области)
Жилой фонд региона (Самарская область)
2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.
По данному показателю результат можно было бы назвать посредственным, но он все равно лучше среднестатистического. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 25.6 и 24.9, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет +2.81%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика, Челябинская, Ярославская, Татарстан, Мордовия, Ульяновская, Марий Эл... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 5.
Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
23,4
23,4
2014 г.
24,3
23,7
2015 г.
25
24,4
2016 г.
25.6
24.9
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Самарской области)
3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 81 и 66, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет +22.73%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ямало-Hенецкий авт. округ, Кабардино-Балкарская Республика, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
77,9
63,5
2014 г.
79,3
61,1
2015 г.
80,3
65,5
2016 г.
81
66
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Самарской области)
4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.
По данному показателю результат можно было бы назвать посредственным, но он все равно лучше среднестатистического. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 2.28 и 2.2, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет +3.64%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ямало-Hенецкий авт. округ, Кабардино-Балкарская Республика, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 5.
Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
2,31
2,1
2014 г.
2,42
2,42
2015 г.
2,76
2,38
2016 г.
2.28
2.2
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Самарской области)
5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
По данному показателю результат можно было бы назвать посредственным, но он все равно лучше среднестатистического. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 2.38 и 2.44, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет -2.46%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ямало-Hенецкий авт. округ, Кабардино-Балкарская Республика, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 5.
Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
2,5
2,8
2014 г.
2,5
2,7
2015 г.
1,8
2,46
2016 г.
2.38
2.44
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Самарской области)
Денежное обеспечение населения (Самарская область)
6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 23.6 и 27.8, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет -15.11%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ямало-Hенецкий авт. округ, Кабардино-Балкарская Республика, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
936021,3
39512770,6
2014 г.
892837,4
42314501,3
2015 г.
959626,5
47752818,8
2016 г.
907800.6
48110497.5
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Самарской области)
7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 88.7 и 94.1, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет -5.74%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Динамика доходов населения в Самарской области плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Мурманская, Ульяновская, Чукотский авт.округ, Смоленская, Астраханская, Приморский край, Новгородская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
101,6
104
2014 г.
88,5
99,3
2015 г.
93,2
96,8
2016 г.
88.7
94.1
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Самарской области)
8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 15.4 и 13.5, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет +14.07%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тюменская без АО, Магаданская, Волгоградская, Ульяновская, Приморский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
12,1
10,8
2014 г.
12,6
11,2
2015 г.
13,3
13,3
2016 г.
15.4
13.5
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Самарской области)
Рынок труда в регионе (Самарская область)
9.Уровень безработицы в среднем за год.
Результат здесь имеем очень хороший. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 4.1 и 5.5, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет -25.45%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Hижегородская, Воронежская, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра, Мордовия, Пензенская, Камчатский край, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Безработица (СРЕДН.%)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
3,2
5,5
2014 г.
3
5,2
2015 г.
3,4
5,6
2016 г.
4.1
5.5
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Самарской области)
10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).
Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 94.4 и 86.1, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет +9.64%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Hижегородская, Воронежская, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра, Мордовия, Пензенская, Камчатский край, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.
Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
78,6
79,3
2014 г.
80
80,1
2015 г.
81,3
80,6
2016 г.
94.4
86.1
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Самарской области)
11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -7.6 и -4.8, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет -58.33%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Hижегородская, Воронежская, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра, Мордовия, Пензенская, Камчатский край, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
14,1
6,9
2014 г.
2,9
4,5
2015 г.
-11,6
-9,1
2016 г.
-7.6
-4.8
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Самарской области)
Производственная экономика (Самарская область)
12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 25.9 и 20.4, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет +26.96%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Архангельская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
27,4
19,4
2014 г.
26
19,4
2015 г.
26,4
19,6
2016 г.
25.9
20.4
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Самарской области)
13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 25.9 и 29.6, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет -12.5%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Самарская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Архангельская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
804881016,4
34514517605
2014 г.
810255864,1
36839688925
2015 г.
1080173640
52018220092
2016 г.
996694586
51247319042
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Самарской области)
14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 6 и 7.5, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет -20%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Самарская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ленинградская, Воронежская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
239143121,5
11529020507
2014 г.
296197126
12136377199
2015 г.
279102248,8
11968633183
2016 г.
231434846
13052344531
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Самарской области)
15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 44.3 и 31.1, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет +42.44%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Самарская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ульяновская, Тульская, Красноярский край, Ярославская, Оренбургская, Калмыкия, Амурская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
34,5
38
2014 г.
29
35,8
2015 г.
49
36,1
2016 г.
44.3
31.1
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Самарской области)
Изменение численности населения (Самарская область)
16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1224.1 и 1175.1, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет +4.17%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Самарская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Свердловская, Приморский край, Оренбургская, Пермский край, Московская, Архангельская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
1248,4
1175,2
2014 г.
1230,7
1179,7
2015 г.
1241,9
1182,3
2016 г.
1224.1
1175.1
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Самарской области)
17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 596.8 и 525.3, по Самарской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Самарской области составляет +13.61%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Самарская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Бурятия, Hижегородская, Крым, Марий Эл, Оренбургская, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
672
560,9
2014 г.
672,7
565,3
2015 г.
629,8
546,7
2016 г.
596.8
525.3
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Самарской области)
18.Коэффициент миграции.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 6.2 и 16.5, по Самарской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Самарской области по итогу 2016 года составило 1986.28 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для Самарской области составляет -62.42%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Бурятия, Hижегородская, Крым, Марий Эл, Оренбургская, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Самарской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)
Самарская область
Российская Федерация
2013 г.
13,3
20,6
2014 г.
21,93384603
18,77601357
2015 г.
-6,390751949
14,7
2016 г.
6.2
16.5
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Самарской области)
Дата публикации: 20-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru
Был сначала куплен робот-пылесос iClebo Arte за 28 тыс. рублей - это было в 2017 году. А продан, спустя год, на Avito был уже за 6.5 тыс. рублей. Данная модель пылесоса характеризуется крайне отрицательно. Ему взамен был куплен Xiaomi Dreame v9, о котором сложилось более приятное впечатление.
Если в квартире много проводов, то iClebo будет постоянно в них утыкаться и застревать. У него есть контейнер, в который он должен втягивать собранный мусор, но он этого почему-то не делает. Чаще всего мусор он формирует в какие-то комки, которые затем разносит по всей квартире. Комки эти затем придется собирать руками.
Объем российского рынка компьютеров ПК и ноутбуков за 2018 год был равен 231 млрд. рублей. По факту 2022-го года рынок может достигнуть 250 млрд. рублей, но в количественном выражении, как прогнозируют аналитики бюро groupmarketing.ru, он будет неминуемо сокращаться. Не только общероссийский тренд является таковым, так как тенденции на глобальном рынке складываются аналогичным образом. Рынок персональных компьютеров и ноутбуков будет поддерживаться в основном за счет корпоративного сектора, а частный клиент будет отдавать свои предпочтения в пользу смартфонов и прочих мобильных устройств.
С детства нас учат не оценивать книгу по обложке, но наше первое впечатление о ком-то обычно всегда основано на его внешности. И хотя широко распространено мнение, что женщины любят своими ушами, чувство стиля у мужчин все еще может производить сильное впечатление на них, о чем говорят результаты многих исследований.
Смартфоны эволюционируют. Мобильный телефон – это теперь неотъемлемая часть жизни. Потребительские предпочтения в отношении смартфонов динамично меняются. Что теперь нужно потребителю? Более быстрые процессоры, камеры высокого разрешения, стильный внешний вид, дизайн, новые опции. Лучшие бренды смартфонов тщательно анализируют текущие тенденции и предлагают потребителю новые опции, чтобы отличаться от своих конкурентов. Обзор опубликован аналитическим бюро groupmarketing.ru.
Настоящий обзор аналитического бюро groupmarketing.ru является второй серией маркетингового исследования на тему о самых популярных смартфонах, которые запредельно переоценены на рынке в стоимостном выражении. Этот обзор включает в себя вторую группу ТОПовых мобильников, которые занимают места с 6-го по 11-ое в рейтинге самых переоцененных смартфонов.
Расценки. Розничные продавцы.
*Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.
