ФинПромТорг




Приморский край: аналитический рейтинг региона - безработица, жилищный фонд, миграция, доходы

Так по результатам рейтинга Приморский край входит в сегмент ТОП-60 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-62) и занимает 52-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:

Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Приморский край

Пункт
Оценка результата
1.
Численность населения (человек)Очень плохо (-10)
2.
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров)Очень плохо (-10)
3.
Благоустроенное жилье (процент)Очень плохо (-10)
4.
Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент)Очень плохо (-10)
5.
Аварийный жилищный фонд (процент)Идеально ( +20)
6.
Средние доходы населения в месяц на человека (руб)Выше среднего ( +8)
7.
Денежные доходы населения (в % к предыдущему году)Очень плохо (-10)
8.
Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент)Очень плохо (-10)
9.
Безработица (процент)Очень плохо (-10)
10.
Число занятых в экономике (процент)Нулевой результат (0)
11.
Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент)Очень плохо (-10)
12.
Доля высокотехнологичной продукции (процент)Очень плохо (-10)
13.
Средний оборот продукции в месяц на человека (руб)Идеально ( +20)
14.
Объем инвестиций в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
15.
Убыточные организации ЖКХ (процент)Идеально ( +20)
16.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения)Очень плохо (-10)
17.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста)Очень плохо (-10)
18.
Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения)Очень плохо (-10)

Заселенность территории (Приморский край)

1.Численность населения.

Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет -0.31%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается отрицательная динамика.

Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.1938516143666931
2014 г.1933308143972400
2015 г.1929008144221341
2016 г.1923116144463451

График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Приморскому краю)

Жилой фонд региона (Приморский край)

2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 22.6 и 24.9, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -9.24%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Вывод: в Приморскому краю недостаточное количество жилой недвижимости. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Томская, Волгоградская, Алтайский край, Пермский край, Астраханская, Хакасия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.21,723,4
2014 г.22,123,7
2015 г.22,424,4
2016 г.22.624.9

График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Приморскому краю)

3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 51.4 и 66, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -22.12%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Удмуртская Республика, Hенецкий авт.округ, Крым, Еврейская автономная... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.51,963,5
2014 г.51,761,1
2015 г.51,565,5
2016 г.51.466

График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Приморскому краю)

4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.13 и 2.2, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -48.64%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Удмуртская Республика, Hенецкий авт.округ, Крым, Еврейская автономная... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.1,462,1
2014 г.1,572,42
2015 г.1,162,38
2016 г.1.132.2

График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Приморскому краю)

5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 2.03 и 2.44, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -16.8%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пензенская, Алтайский край, Ямало-Hенецкий авт. округ, Тыва, Самарская, Кабардино-Балкарская Республика, Рязанская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.2,32,8
2014 г.2,52,7
2015 г.2,392,46
2016 г.2.032.44

График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Приморскому краю)

Денежное обеспечение населения (Приморский край)

6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..

В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 29.2 и 27.8, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет +5.04%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Магаданская, Ставропольский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.

Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.498457,639512770,6
2014 г.584915,142314501,3
2015 г.690163,747752818,8
2016 г.673638.448110497.5

График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Приморскому краю)

7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 91.7 и 94.1, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -2.55%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Динамика доходов населения в Приморскому краю плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Алтайский край, Орловская, г.Москва, Карелия, Сахалинская, Бурятия, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.104,9104
2014 г.109,399,3
2015 г.102,296,8
2016 г.91.794.1

График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Приморскому краю)

8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 15.7 и 13.5, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет +16.3%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Приморский край не догоняет средних российских нормативов. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кемеровская, Коми, Амурская, Новосибирская, Астраханская, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.15,910,8
2014 г.14,711,2
2015 г.15,313,3
2016 г.15.713.5

График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Приморскому краю)

Рынок труда в регионе (Приморский край)

9.Уровень безработицы в среднем за год.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 6 и 5.5, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет +9.09%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Процент безработных в Приморскому краю очень высокий. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Волгоградская, Орловская, Свердловская, Крым, Ярославская, г. Севастополь... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Безработица (СРЕДН.%)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.7,15,5
2014 г.6,95,2
2015 г.6,95,6
2016 г.65.5

График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Приморскому краю)

10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 87.5 и 86.1, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет +1.63%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тверская, Новгородская, Амурская, Ярославская, Hижегородская, Тульская, Свердловская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 0.

Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.82,479,3
2014 г.83,580,1
2015 г.84,780,6
2016 г.87.586.1

График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Приморскому краю)

11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -9.4 и -4.8, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -95.83%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Приморский край заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тверская, Новгородская, Амурская, Ярославская, Hижегородская, Тульская, Свердловская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.-0,76,9
2014 г.7,14,5
2015 г.-11,1-9,1
2016 г.-9.4-4.8

График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Приморскому краю)

Производственная экономика (Приморский край)

12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 18 и 20.4, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -11.76%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Приморский край явно отстает от среднероссийских норм. Учитывая предыдущие цифры, отметим, что Приморский край далека от производства высокотехнологичной продукции. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Алтай, Хабаровский край, Курская, Воронежская, Омская, Карачаево-Черкесская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.17,319,4
2014 г.19,519,4
2015 г.1919,6
2016 г.1820.4

График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Приморскому краю)

13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 42.9 и 29.6, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет +44.93%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Алтай, Хабаровский край, Курская, Воронежская, Омская, Карачаево-Черкесская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.536937484,534514517605
2014 г.570550524,936839688925
2015 г.94791973452018220092
2016 г.99026976851247319042

График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Приморскому краю)

14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 4.2 и 7.5, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -44%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Алтай, Хабаровский край, Курская, Воронежская, Омская, Карачаево-Черкесская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.8896953911529020507
2014 г.92518412,312136377199
2015 г.107309577,311968633183
2016 г.97280673.513052344531

График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Приморскому краю)

15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.

Результат здесь имеем очень хороший. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 18.3 и 31.1, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -41.16%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Камчатский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.43,838
2014 г.33,935,8
2015 г.31,836,1
2016 г.18.331.1

График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Приморскому краю)

Изменение численности населения (Приморский край)

16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1237.4 и 1175.1, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет +5.3%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Приморский край явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ленинградская, Челябинская, Самарская, Омская, Пермский край, Волгоградская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.1193,71175,2
2014 г.1193,41179,7
2015 г.1210,21182,3
2016 г.1237.41175.1

График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Приморскому краю)

17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 615.9 и 525.3, по Приморскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет +17.25%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Приморский край заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Красноярский край, Курская, Бурятия, Крым, Ульяновская, Оренбургская, Владимирская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.668,9560,9
2014 г.655,3565,3
2015 г.633,3546,7
2016 г.615.9525.3

График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Приморскому краю)

18.Коэффициент миграции.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: -16.7 и 16.5, по Приморскому краю и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Приморскому краю по итогу 2016 года составило -3211.6 человек (уехавших). Отклонение этого показателя для Приморскому краю составляет -201.21%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Приморский край не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Астраханская, Волгоградская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Приморскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)Приморский крайРоссийская Федерация
2013 г.-36,720,6
2014 г.-20,3934889618,77601357
2015 г.-14,4524684214,7
2016 г.-16.716.5

График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Приморскому краю)


Дата публикации: 20-09-2017г.
Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата.
WEB: groupmarketing.ru


Актуальные обзоры. Исследования рынка.

  • Силовые трансформаторы. Электротехническое оборудование. Масло трансформаторное. Анализ рынка.
  • Вакуумные насосы. Компрессоры воздушные. Вакуумные машины – упаковщики. Анализ рынка насосного оборудования.
  • Офисная металлическая мебель. Меры государственной политики. Производство. Импорт.
  • Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.
  • Импорт наручных часов. Рынок смещается в сегмент дешевых цен.

    Часы Tissot. Цены розничные.

    Объемы импорта наручных часов в денежном эквиваленте на протяжении с 2015 по 2017 годы стабильно снижаются, но при этом заметно увеличение в количественном выражении. Российский потребитель теперь предпочитает более дешевые наручные часы. В течение периода до 2014 года важными ценовыми индикаторами, характеризующими ценовые сегменты наручных часов, для розничного потребителя были цены: 10, 30 и 100 тыс. рублей.

    На данный момент наибольшим приростом спроса пользуются наручные часы в ценовом диапазоне розничных цен до 100-120 долларов. Настоящий обзор в подробном изложении включает в себя динамику импорта 2015-2017 гг. часов наручных с электрическим приводом, часов наручных прочих в количественном и денежном выражении, кроме того, представлены таблицы и графики-диаграммы динамики по годам. Обзор подготовлен аналитиками интернет ресурса groupmarketing.ru при использовании материалов ФТС России и других источников.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Силовые трансформаторы. Электротехническое оборудование. Масло трансформаторное. Анализ рынка.

    Трансформаторное масло. Цены розничные.

    Сильные и слабые стороны, которые будут определять развитие рынка силовых трансформаторов. Масляные трансформаторы имеют высокие показатели по сроку эксплуатации. Внимание к охране окружающей среды влияет на увеличение спроса на трансформаторы сухого типа. Переход к возобновляемым жидкостям будет ограничивать сегмент рынка масляных трансформаторов.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Вакуумные насосы. Компрессоры воздушные. Вакуумные машины – упаковщики. Анализ рынка насосного оборудования.

    Насосы воздушные. Цены розничные.

    Объем мирового рынка вакуумных насосов по итогу 2018 года экспертами оценивается в 2,3 млрд. долларов США. Также, по мнению экспертов, к 2024 году рынок достигнет показателя значения 3,2 млрд. долларов. Таким образом, ежегодный рост рынка в среднем будет составлять более 6% за прогнозируемый период с 2019 по 2024 гг. В России по результату 2018 года было произведено всего 124 тыс. единиц вакуумных, воздушных насосов и компрессоров.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Офисная металлическая мебель. Меры государственной политики. Производство. Импорт.

    Стул офисный. Цены розничные.

    Вводимые государством запреты на покупку мебели импортного производства, скорее всего, не снижают объемы импорта, а скорее всего, подстегивают его. В этой связи, прогнозируется, что темпы роста российского производства мебели не будут такими высокими, как это было до 2018 года. Ежегодное увеличение объема производства до 2018 года было на уровне 8% в год, а до 2024 года по расчетам аналитического бюро groupmarketing.ru прирост будет и того скромнее – около 4-х процентов в год.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.

    Радар детектор. Цены розничные.

    За последние 5 лет цены на автозапчасти увеличились более чем на 40%, согласно маркетинговым исследованиям рынка автозапчастей. Методы сбора информации: кабинетные исследования, а также экспертные интервью с профессиональными участниками исследуемого рынка. Источники информации, которые были использованы при составлении данного отчета: Статистика Росстат, Данные ФТС России, прочие источники информации. Автор П.Максимов, смотреть полное содержание обзора, аналитический портал groupmarketing.ru.

    Выборка. Маркетплейсы.


    *Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.