Новосибирская область: статистический рейтинг области - доходы, миграция, безработица, жилищный фонд
Так по результатам рейтинга Новосибирская область входит в сегмент ТОП-30 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-3) и занимает 29-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:
Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Новосибирская область
Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет 0.63%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается положительная динамика.
Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
2731176
143666931
2014 г.
2746822
143972400
2015 г.
2762237
144221341
2016 г.
2779555
144463451
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Новосибирской области)
Жилой фонд региона (Новосибирская область)
2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 24.3 и 24.9, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет -2.41%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Вывод: в Новосибирской области недостаточное количество жилой недвижимости. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Иркутская, Челябинская, Краснодарский край, Красноярский край, Самарская, Оренбургская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
22,5
23,4
2014 г.
23
23,7
2015 г.
23,7
24,4
2016 г.
24.3
24.9
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Новосибирской области)
3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 59 и 66, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет -10.61%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Новосибирская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Рязанская, Ульяновская, Владимирская, Астраханская, Ивановская, Тюменская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
58
63,5
2014 г.
57,7
61,1
2015 г.
58,5
65,5
2016 г.
59
66
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Новосибирской области)
4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 3.28 и 2.2, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет +49.09%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Рязанская, Ульяновская, Владимирская, Астраханская, Ивановская, Тюменская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
2,81
2,1
2014 г.
3,65
2,42
2015 г.
3,95
2,38
2016 г.
3.28
2.2
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Новосибирской области)
5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 1.77 и 2.44, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет -27.46%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Рязанская, Ульяновская, Владимирская, Астраханская, Ивановская, Тюменская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
2,3
2,8
2014 г.
1,8
2,7
2015 г.
1,64
2,46
2016 г.
1.77
2.44
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Новосибирской области)
Денежное обеспечение населения (Новосибирская область)
6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 21.8 и 27.8, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет -21.58%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Новосибирская область не догоняет средних российских нормативов. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
646938,7
39512770,6
2014 г.
660524,2
42314501,3
2015 г.
699769,4
47752818,8
2016 г.
726858.9
48110497.5
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Новосибирской области)
7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.
По данному показателю результат можно было бы назвать посредственным, но он все равно лучше среднестатистического. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 97.8 и 94.1, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет +3.93%. Доходы населения пока движутся по восходящей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 5.
Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
102,6
104
2014 г.
95,6
99,3
2015 г.
92,9
96,8
2016 г.
97.8
94.1
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Новосибирской области)
8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 16.9 и 13.5, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет +25.19%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Алтайский край, Саратовская, Карелия, Хакасия, Смоленская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
14,4
10,8
2014 г.
15,2
11,2
2015 г.
18,3
13,3
2016 г.
16.9
13.5
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Новосибирской области)
Рынок труда в регионе (Новосибирская область)
9.Уровень безработицы в среднем за год.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 7.4 и 5.5, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет +34.55%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Новосибирская область не догоняет средних российских нормативов. Процент безработных в Новосибирской области очень высокий. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Алтайский край, Саратовская, Карелия, Хакасия, Смоленская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Безработица (СРЕДН.%)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
5,9
5,5
2014 г.
5,1
5,2
2015 г.
6,9
5,6
2016 г.
7.4
5.5
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Новосибирской области)
10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 84.1 и 86.1, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет -2.32%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Новосибирская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пензенская, Белгородская, Тверская, Архангельская без АО, Краснодарский край, Мордовия, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
82,4
79,3
2014 г.
83,9
80,1
2015 г.
83,6
80,6
2016 г.
84.1
86.1
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Новосибирской области)
11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -6.7 и -4.8, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет -39.58%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Новосибирская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пензенская, Белгородская, Тверская, Архангельская без АО, Краснодарский край, Мордовия, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
8,2
6,9
2014 г.
-1,9
4,5
2015 г.
-10,7
-9,1
2016 г.
-6.7
-4.8
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Новосибирской области)
Производственная экономика (Новосибирская область)
12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.
Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 22.6 и 20.4, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет +10.78%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Московская, Башкортостан, Чеченская Республика, Калининградская, Ставропольский край, Марий Эл... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.
Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
23,4
19,4
2014 г.
24,2
19,4
2015 г.
22,9
19,6
2016 г.
22.6
20.4
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Новосибирской области)
13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.
Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 30.1 и 29.6, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет +1.69%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Московская, Башкортостан, Чеченская Республика, Калининградская, Ставропольский край, Марий Эл... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 0.
Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
654658812,9
34514517605
2014 г.
783191554,3
36839688925
2015 г.
1425290726
52018220092
2016 г.
1005450836
51247319042
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Новосибирской области)
14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 4 и 7.5, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет -46.67%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Белгородская, Карачаево-Черкесская Республика, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
154948841,5
11529020507
2014 г.
169302498,3
12136377199
2015 г.
138428217,9
11968633183
2016 г.
133539088.7
13052344531
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Новосибирской области)
15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.
Результат здесь имеем очень хороший. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 19.6 и 31.1, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет -36.98%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Дагестан, Татарстан, Костромская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
36,3
38
2014 г.
28,3
35,8
2015 г.
22,8
36,1
2016 г.
19.6
31.1
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Новосибирской области)
Изменение численности населения (Новосибирская область)
16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1187.6 и 1175.1, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет +1.06%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Иркутская, Челябинская, Хабаровский край, Оренбургская, Московская, Самарская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
1206,3
1175,2
2014 г.
1187,1
1179,7
2015 г.
1180,3
1182,3
2016 г.
1187.6
1175.1
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Новосибирской области)
17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 548.8 и 525.3, по Новосибирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет +4.47%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Липецкая, г. Севастополь, Тюменская без АО, Рязанская, Воронежская, Тамбовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
590,6
560,9
2014 г.
596,1
565,3
2015 г.
574,3
546,7
2016 г.
548.8
525.3
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Новосибирской области)
18.Коэффициент миграции.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 55.2 и 16.5, по Новосибирской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Новосибирской области по итогу 2016 года составило 15343.14 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для Новосибирской области составляет +234.55%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Мордовия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новосибирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)
Новосибирская область
Российская Федерация
2013 г.
73,5
20,6
2014 г.
49,70794075
18,77601357
2015 г.
44,8897071
14,7
2016 г.
55.2
16.5
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Новосибирской области)
Дата публикации: 20-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru
Был сначала куплен робот-пылесос iClebo Arte за 28 тыс. рублей - это было в 2017 году. А продан, спустя год, на Avito был уже за 6.5 тыс. рублей. Данная модель пылесоса характеризуется крайне отрицательно. Ему взамен был куплен Xiaomi Dreame v9, о котором сложилось более приятное впечатление.
Если в квартире много проводов, то iClebo будет постоянно в них утыкаться и застревать. У него есть контейнер, в который он должен втягивать собранный мусор, но он этого почему-то не делает. Чаще всего мусор он формирует в какие-то комки, которые затем разносит по всей квартире. Комки эти затем придется собирать руками.
Объем российского рынка компьютеров ПК и ноутбуков за 2018 год был равен 231 млрд. рублей. По факту 2022-го года рынок может достигнуть 250 млрд. рублей, но в количественном выражении, как прогнозируют аналитики бюро groupmarketing.ru, он будет неминуемо сокращаться. Не только общероссийский тренд является таковым, так как тенденции на глобальном рынке складываются аналогичным образом. Рынок персональных компьютеров и ноутбуков будет поддерживаться в основном за счет корпоративного сектора, а частный клиент будет отдавать свои предпочтения в пользу смартфонов и прочих мобильных устройств.
С детства нас учат не оценивать книгу по обложке, но наше первое впечатление о ком-то обычно всегда основано на его внешности. И хотя широко распространено мнение, что женщины любят своими ушами, чувство стиля у мужчин все еще может производить сильное впечатление на них, о чем говорят результаты многих исследований.
Смартфоны эволюционируют. Мобильный телефон – это теперь неотъемлемая часть жизни. Потребительские предпочтения в отношении смартфонов динамично меняются. Что теперь нужно потребителю? Более быстрые процессоры, камеры высокого разрешения, стильный внешний вид, дизайн, новые опции. Лучшие бренды смартфонов тщательно анализируют текущие тенденции и предлагают потребителю новые опции, чтобы отличаться от своих конкурентов. Обзор опубликован аналитическим бюро groupmarketing.ru.
Настоящий обзор аналитического бюро groupmarketing.ru является второй серией маркетингового исследования на тему о самых популярных смартфонах, которые запредельно переоценены на рынке в стоимостном выражении. Этот обзор включает в себя вторую группу ТОПовых мобильников, которые занимают места с 6-го по 11-ое в рейтинге самых переоцененных смартфонов.
Расценки. Розничные продавцы.
*Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.
