Новгородская область: рейтинг региона - безработица, миграция, жилищный фонд, доходы
Так по результатам рейтинга Новгородская область входит в сегмент ТОП-60 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-53) и занимает 47-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:
Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Новгородская область
Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет -0.51%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается отрицательная динамика.
Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
622430
143666931
2014 г.
618703
143972400
2015 г.
615692
144221341
2016 г.
612522
144463451
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Новгородской области)
Жилой фонд региона (Новгородская область)
2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 30.6 и 24.9, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +22.89%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тверская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
28,7
23,4
2014 г.
29,4
23,7
2015 г.
29,9
24,4
2016 г.
30.6
24.9
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Новгородской области)
3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 44.3 и 66, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -32.88%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Псковская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Алтайский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
44,2
63,5
2014 г.
44,3
61,1
2015 г.
44,4
65,5
2016 г.
44.3
66
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Новгородской области)
4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.93 и 2.2, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -12.27%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Новгородская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Псковская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Алтайский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
1,81
2,1
2014 г.
1,95
2,42
2015 г.
1,95
2,38
2016 г.
1.93
2.2
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Новгородской области)
5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 2.71 и 2.44, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +11.07%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Псковская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Алтайский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
2,6
2,8
2014 г.
2,2
2,7
2015 г.
2,17
2,46
2016 г.
2.71
2.44
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Новгородской области)
Денежное обеспечение населения (Новгородская область)
6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 22.7 и 27.8, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -18.35%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Новгородская область не догоняет средних российских нормативов. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Карелия, Костромская, Свердловская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
142209,2
39512770,6
2014 г.
156995
42314501,3
2015 г.
171171,6
47752818,8
2016 г.
166828.7
48110497.5
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Новгородской области)
7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 91.1 и 94.1, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -3.19%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Новгородская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Динамика доходов населения в Новгородской области плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пензенская, Калининградская, Коми, Амурская, Чукотский авт.округ, Чувашская Республика, Владимирская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
100,9
104
2014 г.
102,5
99,3
2015 г.
94,8
96,8
2016 г.
91.1
94.1
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Новгородской области)
8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 14.7 и 13.5, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +8.89%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тюменская без АО, Волгоградская, Приморский край, Ульяновская, Магаданская, Самарская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
12,1
10,8
2014 г.
12,2
11,2
2015 г.
13,9
13,3
2016 г.
14.7
13.5
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Новгородской области)
Рынок труда в регионе (Новгородская область)
9.Уровень безработицы в среднем за год.
Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 4.9 и 5.5, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -10.91%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тверская, Удмуртская Республика, Ростовская, Хабаровский край, Тюменская без АО, Кировская, Костромская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.
Безработица (СРЕДН.%)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
4,6
5,5
2014 г.
3,7
5,2
2015 г.
4,6
5,6
2016 г.
4.9
5.5
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Новгородской области)
10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).
По данному показателю результат можно было бы назвать посредственным, но он все равно лучше среднестатистического. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 88.9 и 86.1, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +3.25%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калужская, Тульская, Hижегородская, Ярославская, Татарстан, Липецкая... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 5.
Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
87,5
79,3
2014 г.
88,5
80,1
2015 г.
89,7
80,6
2016 г.
88.9
86.1
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Новгородской области)
11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -6.6 и -4.8, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -37.5%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Новгородская область не догоняет средних российских нормативов. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калужская, Тульская, Hижегородская, Ярославская, Татарстан, Липецкая... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
7,3
6,9
2014 г.
5,7
4,5
2015 г.
-18,3
-9,1
2016 г.
-6.6
-4.8
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Новгородской области)
Производственная экономика (Новгородская область)
12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 30 и 20.4, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +47.06%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калужская, г.Санкт-Петербург, Пермский край, Бурятия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
30,1
19,4
2014 г.
29,5
19,4
2015 г.
28,4
19,6
2016 г.
30
20.4
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Новгородской области)
13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 19.4 и 29.6, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -34.46%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Курганская, г. Севастополь, Карелия, Мордовия, Татарстан... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
107072213,9
34514517605
2014 г.
112189319,9
36839688925
2015 г.
123011774
52018220092
2016 г.
142369798
51247319042
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Новгородской области)
14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 5.4 и 7.5, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -28%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Новгородская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Красноярский край, Чувашская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
43807865,5
11529020507
2014 г.
41531685,6
12136377199
2015 г.
39975441,6
11968633183
2016 г.
39947316
13052344531
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Новгородской области)
15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.
Результат здесь имеем очень хороший. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 4.9 и 31.1, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -84.24%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Псковская, Красноярский край, Амурская, Hижегородская, Ингушетия, Ярославская, Липецкая... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
21,1
38
2014 г.
6,9
35,8
2015 г.
4,2
36,1
2016 г.
4.9
31.1
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Новгородской области)
Изменение численности населения (Новгородская область)
16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1590.6 и 1175.1, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +35.36%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тульская, Тверская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
1614,2
1175,2
2014 г.
1569,8
1179,7
2015 г.
1593,5
1182,3
2016 г.
1590.6
1175.1
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Новгородской области)
17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 729 и 525.3, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +38.78%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Сахалинская, Кемеровская, Амурская, Иркутская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
804,5
560,9
2014 г.
762,6
565,3
2015 г.
757,5
546,7
2016 г.
729
525.3
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Новгородской области)
18.Коэффициент миграции.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 5.9 и 16.5, по Новгородской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Новгородской области по итогу 2016 года составило 361.39 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -64.24%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Адыгея, Самарская, Новосибирская, Воронежская, Крым, Мордовия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)
Новгородская область
Российская Федерация
2013 г.
5
20,6
2014 г.
-6,204003758
18,77601357
2015 г.
7,112790385
14,7
2016 г.
5.9
16.5
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Новгородской области)
Дата публикации: 20-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru
Настоящий обзор аналитического бюро groupmarketing.ru является второй серией маркетингового исследования на тему о самых популярных смартфонах, которые запредельно переоценены на рынке в стоимостном выражении. Этот обзор включает в себя вторую группу ТОПовых мобильников, которые занимают места с 6-го по 11-ое в рейтинге самых переоцененных смартфонов.
Пожалуй, сказанное в предыдущем абзаце не относится только к модели Honor 9, которая имеет вполне приемлемую цену, но, к сожалению, низкой цене соответствует и невысокое качество. Первая серия исследования – рейтинг самых переоцененных смартфонов ТОП-5 (места с 1-го по 5-ое) находится здесь.Honor 9. Качество премиальных устройств.Модель LG G6. Красивые отзывы, но продажи разочаровывают. Huawei MATE 10 PRO. 8-ое место в рейтинге самых переоцененных мобильных телефонов.HTC U11. Необходимо эффективное продвижение.OnePlus 5T. Устройство делит 10-ое и 11-ое места в рейтинге самых переоцененных мобильных телефонов.Google Pixel 2 XL. Самый быстрорастущий бренд среди смартфонов в США.Honor 9. Качество премиальных устройств. 6-ое место в рейтинге самых переоцененных мобильных телефонов.
Современные технологии внедряются повсюду, они проникают в каждый аспект повседневной жизни человека. Если речь заходит о домашнем холодильнике, то сегодня это другое понимание вопроса по сравнению с тем, что было 20-30 лет тому назад. Сегодня покупатель выбирает холодильник не только для того, чтобы заморозить свою еду, покупатель еще желает соответствовать кухонному декору, и чтобы оборудование обладало самыми современными пользовательскими функциями.
Более 60% всего объема производства листового термополированного стекла в России уходит на производство из него стеклопакетов, которые, в свою очередь, используют для изготовления различных видов оконных и дверных конструкций. К таковым конструкциям, например, можно отнести следующие изделия: пластиковые окна с применением профилей ПВХ; окна деревянные, где в качестве каркаса могут быть использованы различные породы дерева: сосна, лиственница, бук или ясень. Обзор подготовлен аналитическим бюро groupmarketing.ru, читайте подробнее коммерческую версию обзора.
Глобальный рынок мультиварок, учитывая оценки зарубежных аналитиков, будет неуклонно расти в течение следующих нескольких лет. К 2021 году средний показатель прироста, по их мнению, составит более 8%. Специалисты же бюро groupmarketing.ru предполагают, что российский рынок электронагревательного оборудования, к сегменту которого относится бытовая мультиварочная техника, до 2024 года в среднем будет расти на 13,8% ежегодно.
Из исследований зарубежных агентств видно, что поставки смартфонов сократились в совокупности более чем на 4 млн. аппаратов в год, и объединенная доля мирового рынка смартфонов основных китайских брендов смартфонов, начиная от Huawei до Xiaomi, достигла своей пиковой рыночной доли в 42%, несмотря на их торговые неудачи. Обзор рынка подготовлен аналитическим бюро groupmarketing.ru, см. коммерческую версию.
Подбор. Агрегаторы.
*Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.
