ФинПромТорг




Новгородская область: рейтинг региона - безработица, миграция, жилищный фонд, доходы

Так по результатам рейтинга Новгородская область входит в сегмент ТОП-60 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-53) и занимает 47-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:

Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Новгородская область

Пункт
Оценка результата
1.
Численность населения (человек)Очень плохо (-10)
2.
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров)Идеально ( +20)
3.
Благоустроенное жилье (процент)Очень плохо (-10)
4.
Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент)Очень плохо (-10)
5.
Аварийный жилищный фонд (процент)Очень плохо (-10)
6.
Средние доходы населения в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
7.
Денежные доходы населения (в % к предыдущему году)Очень плохо (-10)
8.
Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент)Очень плохо (-10)
9.
Безработица (процент)Хорошо ( +12)
10.
Число занятых в экономике (процент)Удовлетворительно ( +5)
11.
Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент)Очень плохо (-10)
12.
Доля высокотехнологичной продукции (процент)Идеально ( +20)
13.
Средний оборот продукции в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
14.
Объем инвестиций в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
15.
Убыточные организации ЖКХ (процент)Идеально ( +20)
16.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения)Очень плохо (-10)
17.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста)Очень плохо (-10)
18.
Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения)Очень плохо (-10)

Заселенность территории (Новгородская область)

1.Численность населения.

Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет -0.51%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается отрицательная динамика.

Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.622430143666931
2014 г.618703143972400
2015 г.615692144221341
2016 г.612522144463451

График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Новгородской области)

Жилой фонд региона (Новгородская область)

2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 30.6 и 24.9, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +22.89%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тверская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.28,723,4
2014 г.29,423,7
2015 г.29,924,4
2016 г.30.624.9

График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Новгородской области)

3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 44.3 и 66, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -32.88%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Псковская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Алтайский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.44,263,5
2014 г.44,361,1
2015 г.44,465,5
2016 г.44.366

График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Новгородской области)

4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.93 и 2.2, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -12.27%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Новгородская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Псковская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Алтайский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.1,812,1
2014 г.1,952,42
2015 г.1,952,38
2016 г.1.932.2

График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Новгородской области)

5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 2.71 и 2.44, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +11.07%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Псковская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Алтайский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.2,62,8
2014 г.2,22,7
2015 г.2,172,46
2016 г.2.712.44

График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Новгородской области)

Денежное обеспечение населения (Новгородская область)

6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 22.7 и 27.8, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -18.35%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Новгородская область не догоняет средних российских нормативов. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Карелия, Костромская, Свердловская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.142209,239512770,6
2014 г.15699542314501,3
2015 г.171171,647752818,8
2016 г.166828.748110497.5

График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Новгородской области)

7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 91.1 и 94.1, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -3.19%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Новгородская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Динамика доходов населения в Новгородской области плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пензенская, Калининградская, Коми, Амурская, Чукотский авт.округ, Чувашская Республика, Владимирская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.100,9104
2014 г.102,599,3
2015 г.94,896,8
2016 г.91.194.1

График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Новгородской области)

8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 14.7 и 13.5, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +8.89%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тюменская без АО, Волгоградская, Приморский край, Ульяновская, Магаданская, Самарская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.12,110,8
2014 г.12,211,2
2015 г.13,913,3
2016 г.14.713.5

График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Новгородской области)

Рынок труда в регионе (Новгородская область)

9.Уровень безработицы в среднем за год.

Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 4.9 и 5.5, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -10.91%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тверская, Удмуртская Республика, Ростовская, Хабаровский край, Тюменская без АО, Кировская, Костромская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.

Безработица (СРЕДН.%)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.4,65,5
2014 г.3,75,2
2015 г.4,65,6
2016 г.4.95.5

График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Новгородской области)

10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).

По данному показателю результат можно было бы назвать посредственным, но он все равно лучше среднестатистического. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 88.9 и 86.1, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +3.25%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калужская, Тульская, Hижегородская, Ярославская, Татарстан, Липецкая... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 5.

Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.87,579,3
2014 г.88,580,1
2015 г.89,780,6
2016 г.88.986.1

График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Новгородской области)

11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -6.6 и -4.8, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -37.5%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Новгородская область не догоняет средних российских нормативов. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калужская, Тульская, Hижегородская, Ярославская, Татарстан, Липецкая... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.7,36,9
2014 г.5,74,5
2015 г.-18,3-9,1
2016 г.-6.6-4.8

График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Новгородской области)

Производственная экономика (Новгородская область)

12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 30 и 20.4, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +47.06%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калужская, г.Санкт-Петербург, Пермский край, Бурятия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.30,119,4
2014 г.29,519,4
2015 г.28,419,6
2016 г.3020.4

График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Новгородской области)

13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 19.4 и 29.6, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -34.46%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Курганская, г. Севастополь, Карелия, Мордовия, Татарстан... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.107072213,934514517605
2014 г.112189319,936839688925
2015 г.12301177452018220092
2016 г.14236979851247319042

График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Новгородской области)

14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 5.4 и 7.5, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -28%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Новгородская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Красноярский край, Чувашская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.43807865,511529020507
2014 г.41531685,612136377199
2015 г.39975441,611968633183
2016 г.3994731613052344531

График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Новгородской области)

15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.

Результат здесь имеем очень хороший. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 4.9 и 31.1, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -84.24%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Псковская, Красноярский край, Амурская, Hижегородская, Ингушетия, Ярославская, Липецкая... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.21,138
2014 г.6,935,8
2015 г.4,236,1
2016 г.4.931.1

График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Новгородской области)

Изменение численности населения (Новгородская область)

16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1590.6 и 1175.1, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +35.36%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тульская, Тверская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.1614,21175,2
2014 г.1569,81179,7
2015 г.1593,51182,3
2016 г.1590.61175.1

График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Новгородской области)

17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 729 и 525.3, по Новгородской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет +38.78%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Сахалинская, Кемеровская, Амурская, Иркутская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.804,5560,9
2014 г.762,6565,3
2015 г.757,5546,7
2016 г.729525.3

График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Новгородской области)

18.Коэффициент миграции.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 5.9 и 16.5, по Новгородской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Новгородской области по итогу 2016 года составило 361.39 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для Новгородской области составляет -64.24%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Адыгея, Самарская, Новосибирская, Воронежская, Крым, Мордовия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Новгородской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)Новгородская областьРоссийская Федерация
2013 г.520,6
2014 г.-6,20400375818,77601357
2015 г.7,11279038514,7
2016 г.5.916.5

График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Новгородской области)


Дата публикации: 20-09-2017г.
Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата.
WEB: groupmarketing.ru


Актуальные обзоры. Исследования рынка.

  • Сжиженный природный газ – СПГ. Транспортировка. Прогнозы. Обзор глобального рынка СПГ.
  • Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.
  • Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.
  • Худшие лучшие смартфоны: Apple iPhone, Samsung Galaxy. Обзор популярных моделей смартфонов.
  • Рейтинг эпиляторов. Электрические. Лазерные. Фотоэпиляция и пилинг. Обзор по популярным моделям.

    Tria эпилятор. Цены розничные.

    Удобная эпиляция от Braun – это множество важных опций. Philips дорогой, но он имеет ряд преимуществ перед конкурентами. Panasonic очень компактен для того количества функций, которыми он обладает. Где обычные эпиляторы бессильны, поможет лазерная эпиляция прибором Tria.

    Эпиляторы фирмы Braun, по оценкам зарубежных коллег, в значительной мере опережают всех своих конкурентов в данном сегменте рынка бытовой техники. Среди прочих производителей в рейтинге присутствует марка Philips, которая также на слуху у российских пользователей, знающих этот бренд по другим видам бытовых электроприборов. Эпиляторы Panasonic по рейтингу находятся чуть ниже среднего уровня.Таблица. Рейтинг эпиляторов по популярности. По оценкам аналитиков на мировом рынке. Марка Баллы Braun 7 Emjoi 3 Philips 3 Remington 3 Panasonic 2 LumaRx 1 Tria 1

    Выборка. Маркетплейсы.


    Сжиженный природный газ – СПГ. Транспортировка. Прогнозы. Обзор глобального рынка СПГ.

    Газ природный. Цены розничные.

    Аналитики прогнозируют, что доля СПГ на мировом газовом рынке вырастет до 70%. Ожидается удвоение потребления газа в следующем десятилетии. Доля СПГ в структуре мировой торговли вырастет более чем в 2 раза. Рост объемов спроса на трубопроводный газ составит 15-20%. Аналитики groupmarketing.ru прогнозируют, что российские объемы производства СПГ в 2024 году составят примерно 12,4 млн. тонн. Темпы прироста объемов производства по сжижению газа в России будут сокращаться.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.

    Тормозные диски. Цены розничные.

    За последние 5 лет цены на автозапчасти увеличились более чем на 40%, согласно маркетинговым исследованиям рынка автозапчастей. Методы сбора информации: кабинетные исследования, а также экспертные интервью с профессиональными участниками исследуемого рынка. Источники информации, которые были использованы при составлении данного отчета: Статистика Росстат, Данные ФТС России, прочие источники информации. Автор П.Максимов, смотреть полное содержание обзора, аналитический портал groupmarketing.ru.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.

    Nokia. Цены розничные.

    Ожидается, что к концу 2025 года рынок связи в стандарте 5G превысит по объему значение в 700 млрд. долларов США. По разным оценкам мировой рынок LTE, как прогнозируется, в одном случае составит около 1 трлн. долларов к 2020 году, по другим же расчетам глобальная рыночная стоимость 4G LTE в ближайшей перспективе достигнет примерно 322 млрд. долларов США.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Худшие лучшие смартфоны: Apple iPhone, Samsung Galaxy. Обзор популярных моделей смартфонов.

    IPHONE SE. Цены розничные.

    Смартфоны эволюционируют. Мобильный телефон – это теперь неотъемлемая часть жизни. Потребительские предпочтения в отношении смартфонов динамично меняются. Что теперь нужно потребителю? Более быстрые процессоры, камеры высокого разрешения, стильный внешний вид, дизайн, новые опции. Лучшие бренды смартфонов тщательно анализируют текущие тенденции и предлагают потребителю новые опции, чтобы отличаться от своих конкурентов. Обзор опубликован аналитическим бюро groupmarketing.ru.

    Выборка. Маркетплейсы.


    *Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.