Мурманская область: рейтинговые показатели качества жизни - доходы, рабочие места, миграция, жилищный фонд
Так по результатам рейтинга Мурманская область входит в сегмент ТОП-60 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-5) и занимает 31-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:
Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Мурманская область
Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет -0.6%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается отрицательная динамика.
Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
771058
143666931
2014 г.
766281
143972400
2015 г.
762173
144221341
2016 г.
757621
144463451
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Мурманской области)
Жилой фонд региона (Мурманская область)
2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 25.1 и 24.9, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет +0.8%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Краснодарский край, Кировская, Камчатский край, Чукотский авт.округ, Свердловская, Татарстан... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 0.
Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
24,5
23,4
2014 г.
24,7
23,7
2015 г.
25,1
24,4
2016 г.
25.1
24.9
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Мурманской области)
3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 90.1 и 66, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет +36.52%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
92,6
63,5
2014 г.
90,9
61,1
2015 г.
90
65,5
2016 г.
90.1
66
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Мурманской области)
4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 0.31 и 2.2, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -85.91%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
0,13
2,1
2014 г.
0,13
2,42
2015 г.
0,17
2,38
2016 г.
0.31
2.2
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Мурманской области)
5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 1.82 и 2.44, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -25.41%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
2,3
2,8
2014 г.
2,4
2,7
2015 г.
2,23
2,46
2016 г.
1.82
2.44
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Мурманской области)
Денежное обеспечение населения (Мурманская область)
6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 31.2 и 27.8, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет +12.23%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Коми, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
265969,6
39512770,6
2014 г.
272241,5
42314501,3
2015 г.
293725,6
47752818,8
2016 г.
284034
48110497.5
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Мурманской области)
7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 90.1 и 94.1, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -4.25%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Мурманская область явно отстает от среднероссийских норм. Динамика доходов населения в Мурманской области плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Приморский край, Самарская, Иркутская, Ставропольский край, Ульяновская, Удмуртская Республика, Чеченская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
105,3
104
2014 г.
95,3
99,3
2015 г.
93,6
96,8
2016 г.
90.1
94.1
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Мурманской области)
8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.
По данному показателю результат можно было бы назвать посредственным, но он все равно лучше среднестатистического. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 13 и 13.5, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -3.7%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Брянская, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра, Адыгея, Вологодская, Ростовская, Костромская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 5.
Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
10,8
10,8
2014 г.
10,9
11,2
2015 г.
12,7
13,3
2016 г.
13
13.5
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Мурманской области)
Рынок труда в регионе (Мурманская область)
9.Уровень безработицы в среднем за год.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 7.7 и 5.5, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет +40%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Мурманская область не догоняет средних российских нормативов. Процент безработных в Мурманской области очень высокий. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Брянская, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра, Адыгея, Вологодская, Ростовская, Костромская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Безработица (СРЕДН.%)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
7,2
5,5
2014 г.
6,7
5,2
2015 г.
7,8
5,6
2016 г.
7.7
5.5
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Мурманской области)
10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 83.1 и 86.1, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -3.48%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Мурманская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Астраханская, Карелия, Тверская, Коми, Камчатский край, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
85,6
79,3
2014 г.
85,7
80,1
2015 г.
85,2
80,6
2016 г.
83.1
86.1
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Мурманской области)
11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: 0.2 и -4.8, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет +104.17%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Астраханская, Карелия, Тверская, Коми, Камчатский край, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
3,9
6,9
2014 г.
-0,1
4,5
2015 г.
-3,9
-9,1
2016 г.
0.2
-4.8
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Мурманской области)
Производственная экономика (Мурманская область)
12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 17.3 и 20.4, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -15.2%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Учитывая предыдущие цифры, отметим, что Мурманская область далека от производства высокотехнологичной продукции. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания, Иркутская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
18,6
19,4
2014 г.
17,9
19,4
2015 г.
18,6
19,6
2016 г.
17.3
20.4
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Мурманской области)
13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 21.6 и 29.6, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -27.03%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Мурманская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Коми, Калмыкия, Чеченская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
138611127,9
34514517605
2014 г.
141103721,4
36839688925
2015 г.
238567839
52018220092
2016 г.
196207158
51247319042
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Мурманской области)
14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 6.4 и 7.5, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -14.67%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Московская, Пензенская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
53129953,3
11529020507
2014 г.
58904501
12136377199
2015 г.
61810404,7
11968633183
2016 г.
57940622
13052344531
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Мурманской области)
15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 55.3 и 31.1, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет +77.81%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания, Кабардино-Балкарская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
69,6
38
2014 г.
70,6
35,8
2015 г.
66,7
36,1
2016 г.
55.3
31.1
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Мурманской области)
Изменение численности населения (Мурманская область)
16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).
Результат здесь имеем очень хороший. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1027.7 и 1175.1, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -12.54%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания, Кабардино-Балкарская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
997,8
1175,2
2014 г.
1015,8
1179,7
2015 г.
1031,3
1182,3
2016 г.
1027.7
1175.1
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Мурманской области)
17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 582.6 и 525.3, по Мурманской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет +10.91%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Мурманская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Алтайский край, Калужская, Самарская, Башкортостан, Чувашская Республика, Удмуртская Республика, Hижегородская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
570,3
560,9
2014 г.
617,6
565,3
2015 г.
635,4
546,7
2016 г.
582.6
525.3
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Мурманской области)
18.Коэффициент миграции.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: -57.2 и 16.5, по Мурманской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Мурманской области по итогу 2016 года составило -4333.59 человек (уехавших). Отклонение этого показателя для Мурманской области составляет -446.67%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Курганская, Камчатский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Мурманской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)
Мурманская область
Российская Федерация
2013 г.
-129,1
20,6
2014 г.
-65,0214006
18,77601357
2015 г.
-57,36515459
14,7
2016 г.
-57.2
16.5
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Мурманской области)
Дата публикации: 20-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru
По состоянию рынка нивелиров и уровней наиболее популярными являются следующие типы приборов: лазерные нивелиры, оптические, цифровые. Сопоставляя цену, качество и приверженность потребителей известным брендам, пока фирма Bosch имеет в высшей степени превосходство над своими ближайшими конкурентами на рынке строительного оборудования и автоматизированного инструмента.
Речь в настоящем обзоре идет о нивелирах и уровнях, которые применяются, главным образом, в строительстве. Данные приборы, в техническом смысле, выполняют похожие функции. Скажем об отличии уровня от нивелира. Уровень устанавливает горизонт между двумя точками. Нивелир имеет одну точку опоры и взаимодействует с множеством точек по окружности относительно точки опоры.Исторически к производству нивелиров в России имеют непосредственное отношение следующие фирмы: Уральский оптико-механический завод (УОМЗ, Екатеринбург); Экспериментальный оптико-механический завод (ЭОМЗ, Москва); Изюмский приборостроительный завода (ИПЗ, г. Изюм, Украина, СССР), еще с советских времен имеет большую известность на постсоветском пространстве. Прибор выпускался в течение 1971-1990 гг.
В ближайшее время удовлетворение покупательского спроса на ювелирные украшения будет полностью зависеть от российской ювелирной промышленности. По оценкам аналитиков groupmarketing.ru объем розничной торговли в России ювелирными изделиями из драгоценных металлов и камней составил сумму 3900-4000 млн.долларов, но при этом по оценкам других экспертов.
Современные технологии внедряются повсюду, они проникают в каждый аспект повседневной жизни человека. Если речь заходит о домашнем холодильнике, то сегодня это другое понимание вопроса по сравнению с тем, что было 20-30 лет тому назад. Сегодня покупатель выбирает холодильник не только для того, чтобы заморозить свою еду, покупатель еще желает соответствовать кухонному декору, и чтобы оборудование обладало самыми современными пользовательскими функциями.
По прогнозам западных исследовательских компаний глобальный рынок водяных теплых полов к 2024 году будет превышать 5 млрд. долларов США. К этому же году объем рынка водяных теплых полов для применения их в коммерческом сегменте будет превышать 3 млрд. долларов США. Современные энергетические технологии и директивы по энергоэффективности будут стимулировать увеличение объема рынка водяных теплых полов.
Был сначала куплен робот-пылесос iClebo Arte за 28 тыс. рублей - это было в 2017 году. А продан, спустя год, на Avito был уже за 6.5 тыс. рублей. Данная модель пылесоса характеризуется крайне отрицательно. Ему взамен был куплен Xiaomi Dreame v9, о котором сложилось более приятное впечатление.
Предложения. Маркетплейсы.
*Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.
