Так по результатам рейтинга Ленинградская область входит в сегмент ТОП-30 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (114) и занимает 8-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:
Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Ленинградская область
Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет 0.73%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается положительная динамика.
Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
1763924
143666931
2014 г.
1775540
143972400
2015 г.
1778857
144221341
2016 г.
1791916
144463451
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Ленинградской области)
Жилой фонд региона (Ленинградская область)
2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.
Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 27.1 и 24.9, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +8.84%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тамбовская, Смоленская, Орловская, Владимирская, Коми, Архангельская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.
Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
22,2
23,4
2014 г.
24,5
23,7
2015 г.
25,7
24,4
2016 г.
27.1
24.9
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Ленинградской области)
3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 59.7 и 66, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -9.55%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Ленинградская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Владимирская, Рязанская, Ростовская, Ульяновская, Астраханская, Новосибирская, Хакасия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
57,6
63,5
2014 г.
58,4
61,1
2015 г.
61,6
65,5
2016 г.
59.7
66
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Ленинградской области)
4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 4.48 и 2.2, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +103.64%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Владимирская, Рязанская, Ростовская, Ульяновская, Астраханская, Новосибирская, Хакасия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
3,47
2,1
2014 г.
4,1
2,42
2015 г.
5,08
2,38
2016 г.
4.48
2.2
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Ленинградской области)
5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 1.65 и 2.44, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -32.38%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Владимирская, Рязанская, Ростовская, Ульяновская, Астраханская, Новосибирская, Хакасия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
1,3
2,8
2014 г.
1,2
2,7
2015 г.
1,27
2,46
2016 г.
1.65
2.44
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Ленинградской области)
Денежное обеспечение населения (Ленинградская область)
6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 23.7 и 27.8, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -14.75%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Ленинградская область явно отстает от среднероссийских норм. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Белгородская, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
373489,1
39512770,6
2014 г.
385266,1
42314501,3
2015 г.
464721,2
47752818,8
2016 г.
509511.1
48110497.5
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Ленинградской области)
7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.
Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 101.9 и 94.1, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +8.29%. Доходы населения пока движутся по восходящей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Белгородская, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.
Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
105,7
104
2014 г.
95,5
99,3
2015 г.
104,3
96,8
2016 г.
101.9
94.1
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Ленинградской области)
8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.
Результат здесь имеем очень хороший. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 10.2 и 13.5, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -24.44%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Белгородская, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
10,5
10,8
2014 г.
10,4
11,2
2015 г.
10,9
13,3
2016 г.
10.2
13.5
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Ленинградской области)
Рынок труда в регионе (Ленинградская область)
9.Уровень безработицы в среднем за год.
Результат здесь имеем очень хороший. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 4.6 и 5.5, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -16.36%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Белгородская, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Безработица (СРЕДН.%)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
4,3
5,5
2014 г.
4,5
5,2
2015 г.
5,1
5,6
2016 г.
4.6
5.5
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Ленинградской области)
10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 79.7 и 86.1, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -7.43%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Ленинградская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пермский край, Смоленская, Саратовская, Крым, Московская, Астраханская, Алтайский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
71
79,3
2014 г.
71
80,1
2015 г.
71,5
80,6
2016 г.
79.7
86.1
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Ленинградской области)
11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -1 и -4.8, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +79.17%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Марий Эл, Удмуртская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Карелия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
3,2
6,9
2014 г.
9,6
4,5
2015 г.
-1,7
-9,1
2016 г.
-1
-4.8
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Ленинградской области)
Производственная экономика (Ленинградская область)
12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 13.8 и 20.4, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -32.35%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Ленинградская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Учитывая предыдущие цифры, отметим, что Ленинградская область далека от производства высокотехнологичной продукции. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Амурская, Красноярский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
12,2
19,4
2014 г.
12,2
19,4
2015 г.
13,7
19,6
2016 г.
13.8
20.4
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Ленинградской области)
13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 17.8 и 29.6, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -39.86%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Ленинградская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Липецкая, Пензенская, Ивановская, Владимирская, Кировская, Оренбургская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
292048967,1
34514517605
2014 г.
305022914,5
36839688925
2015 г.
388174412
52018220092
2016 г.
383267429
51247319042
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Ленинградской области)
14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 10.6 и 7.5, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +41.33%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пермский край, Самарская, Воронежская, Ростовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
225596072,5
11529020507
2014 г.
139290245
12136377199
2015 г.
181509667
11968633183
2016 г.
228980120.5
13052344531
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Ленинградской области)
15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.
Результат здесь имеем очень хороший. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 25 и 31.1, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -19.61%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пермский край, Самарская, Воронежская, Ростовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
42,9
38
2014 г.
44,4
35,8
2015 г.
66,7
36,1
2016 г.
25
31.1
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Ленинградской области)
Изменение численности населения (Ленинградская область)
16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1259.6 и 1175.1, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +7.19%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Алтайский край, Свердловская, Приморский край, Архангельская без АО, Мордовия, Пермский край, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
1275,1
1175,2
2014 г.
1286,6
1179,7
2015 г.
1251,9
1182,3
2016 г.
1259.6
1175.1
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Ленинградской области)
17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 575.7 и 525.3, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +9.59%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Ленинградская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика, Hижегородская, Hенецкий авт.округ, Удмуртская Республика, Мурманская, Ярославская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
628,1
560,9
2014 г.
632,8
565,3
2015 г.
587,4
546,7
2016 г.
575.7
525.3
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Ленинградской области)
18.Коэффициент миграции.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 121.3 и 16.5, по Ленинградской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Ленинградской области по итогу 2016 года составило 21735.94 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +635.15%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика, Hижегородская, Hенецкий авт.округ, Удмуртская Республика, Мурманская, Ярославская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)
Ленинградская область
Российская Федерация
2013 г.
128,6
20,6
2014 г.
120,3459055
18,77601357
2015 г.
68,3379117
14,7
2016 г.
121.3
16.5
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Ленинградской области)
Дата публикации: 20-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru
По состоянию рынка нивелиров и уровней наиболее популярными являются следующие типы приборов: лазерные нивелиры, оптические, цифровые. Сопоставляя цену, качество и приверженность потребителей известным брендам, пока фирма Bosch имеет в высшей степени превосходство над своими ближайшими конкурентами на рынке строительного оборудования и автоматизированного инструмента.
Речь в настоящем обзоре идет о нивелирах и уровнях, которые применяются, главным образом, в строительстве. Данные приборы, в техническом смысле, выполняют похожие функции. Скажем об отличии уровня от нивелира. Уровень устанавливает горизонт между двумя точками. Нивелир имеет одну точку опоры и взаимодействует с множеством точек по окружности относительно точки опоры.Исторически к производству нивелиров в России имеют непосредственное отношение следующие фирмы: Уральский оптико-механический завод (УОМЗ, Екатеринбург); Экспериментальный оптико-механический завод (ЭОМЗ, Москва); Изюмский приборостроительный завода (ИПЗ, г. Изюм, Украина, СССР), еще с советских времен имеет большую известность на постсоветском пространстве. Прибор выпускался в течение 1971-1990 гг.
В ближайшее время удовлетворение покупательского спроса на ювелирные украшения будет полностью зависеть от российской ювелирной промышленности. По оценкам аналитиков groupmarketing.ru объем розничной торговли в России ювелирными изделиями из драгоценных металлов и камней составил сумму 3900-4000 млн.долларов, но при этом по оценкам других экспертов.
Современные технологии внедряются повсюду, они проникают в каждый аспект повседневной жизни человека. Если речь заходит о домашнем холодильнике, то сегодня это другое понимание вопроса по сравнению с тем, что было 20-30 лет тому назад. Сегодня покупатель выбирает холодильник не только для того, чтобы заморозить свою еду, покупатель еще желает соответствовать кухонному декору, и чтобы оборудование обладало самыми современными пользовательскими функциями.
По прогнозам западных исследовательских компаний глобальный рынок водяных теплых полов к 2024 году будет превышать 5 млрд. долларов США. К этому же году объем рынка водяных теплых полов для применения их в коммерческом сегменте будет превышать 3 млрд. долларов США. Современные энергетические технологии и директивы по энергоэффективности будут стимулировать увеличение объема рынка водяных теплых полов.
Был сначала куплен робот-пылесос iClebo Arte за 28 тыс. рублей - это было в 2017 году. А продан, спустя год, на Avito был уже за 6.5 тыс. рублей. Данная модель пылесоса характеризуется крайне отрицательно. Ему взамен был куплен Xiaomi Dreame v9, о котором сложилось более приятное впечатление.
Предложения. Маркетплейсы.
*Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.
