ФинПромТорг




Ленинградская область: аналитический рейтинг места жительства - безработица, жилищный фонд, миграция, доходы

Так по результатам рейтинга Ленинградская область входит в сегмент ТОП-30 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (114) и занимает 8-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:

Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Ленинградская область

Пункт
Оценка результата
1.
Численность населения (человек)Нулевой результат (0)
2.
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров)Хорошо ( +12)
3.
Благоустроенное жилье (процент)Очень плохо (-10)
4.
Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент)Идеально ( +20)
5.
Аварийный жилищный фонд (процент)Идеально ( +20)
6.
Средние доходы населения в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
7.
Денежные доходы населения (в % к предыдущему году)Хорошо ( +12)
8.
Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент)Идеально ( +20)
9.
Безработица (процент)Идеально ( +20)
10.
Число занятых в экономике (процент)Очень плохо (-10)
11.
Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент)Идеально ( +20)
12.
Доля высокотехнологичной продукции (процент)Очень плохо (-10)
13.
Средний оборот продукции в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
14.
Объем инвестиций в месяц на человека (руб)Идеально ( +20)
15.
Убыточные организации ЖКХ (процент)Идеально ( +20)
16.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения)Очень плохо (-10)
17.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста)Очень плохо (-10)
18.
Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения)Идеально ( +20)

Заселенность территории (Ленинградская область)

1.Численность населения.

Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет 0.73%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается положительная динамика.

Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.1763924143666931
2014 г.1775540143972400
2015 г.1778857144221341
2016 г.1791916144463451

График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Ленинградской области)

Жилой фонд региона (Ленинградская область)

2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.

Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 27.1 и 24.9, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +8.84%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тамбовская, Смоленская, Орловская, Владимирская, Коми, Архангельская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.

Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.22,223,4
2014 г.24,523,7
2015 г.25,724,4
2016 г.27.124.9

График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Ленинградской области)

3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 59.7 и 66, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -9.55%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Ленинградская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Владимирская, Рязанская, Ростовская, Ульяновская, Астраханская, Новосибирская, Хакасия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.57,663,5
2014 г.58,461,1
2015 г.61,665,5
2016 г.59.766

График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Ленинградской области)

4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 4.48 и 2.2, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +103.64%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Владимирская, Рязанская, Ростовская, Ульяновская, Астраханская, Новосибирская, Хакасия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.3,472,1
2014 г.4,12,42
2015 г.5,082,38
2016 г.4.482.2

График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Ленинградской области)

5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 1.65 и 2.44, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -32.38%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Владимирская, Рязанская, Ростовская, Ульяновская, Астраханская, Новосибирская, Хакасия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.1,32,8
2014 г.1,22,7
2015 г.1,272,46
2016 г.1.652.44

График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Ленинградской области)

Денежное обеспечение населения (Ленинградская область)

6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 23.7 и 27.8, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -14.75%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Ленинградская область явно отстает от среднероссийских норм. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Белгородская, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.373489,139512770,6
2014 г.385266,142314501,3
2015 г.464721,247752818,8
2016 г.509511.148110497.5

График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Ленинградской области)

7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.

Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 101.9 и 94.1, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +8.29%. Доходы населения пока движутся по восходящей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Белгородская, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.

Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.105,7104
2014 г.95,599,3
2015 г.104,396,8
2016 г.101.994.1

График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Ленинградской области)

8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.

Результат здесь имеем очень хороший. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 10.2 и 13.5, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -24.44%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Белгородская, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.10,510,8
2014 г.10,411,2
2015 г.10,913,3
2016 г.10.213.5

График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Ленинградской области)

Рынок труда в регионе (Ленинградская область)

9.Уровень безработицы в среднем за год.

Результат здесь имеем очень хороший. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 4.6 и 5.5, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -16.36%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Белгородская, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Безработица (СРЕДН.%)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.4,35,5
2014 г.4,55,2
2015 г.5,15,6
2016 г.4.65.5

График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Ленинградской области)

10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 79.7 и 86.1, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -7.43%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Ленинградская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пермский край, Смоленская, Саратовская, Крым, Московская, Астраханская, Алтайский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.7179,3
2014 г.7180,1
2015 г.71,580,6
2016 г.79.786.1

График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Ленинградской области)

11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -1 и -4.8, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +79.17%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Марий Эл, Удмуртская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Карелия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.3,26,9
2014 г.9,64,5
2015 г.-1,7-9,1
2016 г.-1-4.8

График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Ленинградской области)

Производственная экономика (Ленинградская область)

12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 13.8 и 20.4, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -32.35%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Ленинградская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Учитывая предыдущие цифры, отметим, что Ленинградская область далека от производства высокотехнологичной продукции. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Амурская, Красноярский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.12,219,4
2014 г.12,219,4
2015 г.13,719,6
2016 г.13.820.4

График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Ленинградской области)

13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 17.8 и 29.6, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -39.86%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Ленинградская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Липецкая, Пензенская, Ивановская, Владимирская, Кировская, Оренбургская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.292048967,134514517605
2014 г.305022914,536839688925
2015 г.38817441252018220092
2016 г.38326742951247319042

График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Ленинградской области)

14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 10.6 и 7.5, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +41.33%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пермский край, Самарская, Воронежская, Ростовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.225596072,511529020507
2014 г.13929024512136377199
2015 г.18150966711968633183
2016 г.228980120.513052344531

График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Ленинградской области)

15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.

Результат здесь имеем очень хороший. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 25 и 31.1, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет -19.61%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пермский край, Самарская, Воронежская, Ростовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.42,938
2014 г.44,435,8
2015 г.66,736,1
2016 г.2531.1

График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Ленинградской области)

Изменение численности населения (Ленинградская область)

16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1259.6 и 1175.1, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +7.19%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Алтайский край, Свердловская, Приморский край, Архангельская без АО, Мордовия, Пермский край, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.1275,11175,2
2014 г.1286,61179,7
2015 г.1251,91182,3
2016 г.1259.61175.1

График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Ленинградской области)

17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 575.7 и 525.3, по Ленинградской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +9.59%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Ленинградская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика, Hижегородская, Hенецкий авт.округ, Удмуртская Республика, Мурманская, Ярославская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.628,1560,9
2014 г.632,8565,3
2015 г.587,4546,7
2016 г.575.7525.3

График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Ленинградской области)

18.Коэффициент миграции.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 121.3 и 16.5, по Ленинградской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Ленинградской области по итогу 2016 года составило 21735.94 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для Ленинградской области составляет +635.15%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика, Hижегородская, Hенецкий авт.округ, Удмуртская Республика, Мурманская, Ярославская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Ленинградской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)Ленинградская областьРоссийская Федерация
2013 г.128,620,6
2014 г.120,345905518,77601357
2015 г.68,337911714,7
2016 г.121.316.5

График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Ленинградской области)


Дата публикации: 20-09-2017г.
Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата.
WEB: groupmarketing.ru


Актуальные обзоры. Исследования рынка.

  • Посудомоечные машины. Домашние бытовые машины или коммерческие. Исследование рынка.
  • Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.
  • Силовые трансформаторы. Электротехническое оборудование. Масло трансформаторное. Анализ рынка.
  • Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.
  • Худшие лучшие смартфоны: Apple iPhone, Samsung Galaxy. Обзор популярных моделей смартфонов.

    iPhone X. Цены розничные.

    Смартфоны эволюционируют. Мобильный телефон – это теперь неотъемлемая часть жизни. Потребительские предпочтения в отношении смартфонов динамично меняются. Что теперь нужно потребителю? Более быстрые процессоры, камеры высокого разрешения, стильный внешний вид, дизайн, новые опции. Лучшие бренды смартфонов тщательно анализируют текущие тенденции и предлагают потребителю новые опции, чтобы отличаться от своих конкурентов. Обзор опубликован аналитическим бюро groupmarketing.ru.

    Практически все присутствующие в нашем списке смартфоны из числа наиболее популярных как на глобальном рынке, так и в России, по мнению аналитиков бюро groupmarketing.ru, сильно переоценены, поскольку их функциональные возможности никак не коррелируют со стоимостью, по которой они торгуются в розницу. Простым языком можно сказать, что цены на представленные флагманские смартфоны сильно завышены. Apple iPhone X. Сочетание прекрасного дизайна с качественной фотосъемкой.iPhone 8 и iPhone 8 Plus превзошли продажи iPhone X.iPhone SE. 4-х дюймовые смартфоны все еще популярны.Samsung Galaxy S8 на глобальном рынке.Samsung Galaxy S9. Смартфон ТОП класса из Южной Кореи.

    Ассортимент. Маркетплейсы.


    Посудомоечные машины. Домашние бытовые машины или коммерческие. Исследование рынка.

    Посудомоечная промышленная. Цены розничные.

    В глобальном масштабе рынок посудомоечных машин, по прогнозам, будет расти на 6,2% в течение прогнозируемого периода 2018-2023 годов. Производители кухонной техники сосредоточены на непрерывных технологических инновациях в области электроники кухонной техники. Все делается для того, чтобы добавить больше ценностей к этим товарам и увеличить их функциональность. Это позволяет им повысить удобство для пользователей. Быстро развивающиеся проекты бытовой кухонной техники также будут стимулировать рост рынка посудомоечных машин в течение прогнозируемого периода текущего периода 23-го года включительно.

    Ассортимент. Маркетплейсы.


    Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.

    LTE-A. Цены розничные.

    Ожидается, что к концу 2025 года рынок связи в стандарте 5G превысит по объему значение в 700 млрд. долларов США. По разным оценкам мировой рынок LTE, как прогнозируется, в одном случае составит около 1 трлн. долларов к 2020 году, по другим же расчетам глобальная рыночная стоимость 4G LTE в ближайшей перспективе достигнет примерно 322 млрд. долларов США.

    Ассортимент. Маркетплейсы.


    Силовые трансформаторы. Электротехническое оборудование. Масло трансформаторное. Анализ рынка.

    Трансформатор жидкостной. Цены розничные.

    Сильные и слабые стороны, которые будут определять развитие рынка силовых трансформаторов. Масляные трансформаторы имеют высокие показатели по сроку эксплуатации. Внимание к охране окружающей среды влияет на увеличение спроса на трансформаторы сухого типа. Переход к возобновляемым жидкостям будет ограничивать сегмент рынка масляных трансформаторов.

    Ассортимент. Маркетплейсы.


    Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.

    Ступица SKF. Цены розничные.

    За последние 5 лет цены на автозапчасти увеличились более чем на 40%, согласно маркетинговым исследованиям рынка автозапчастей. Методы сбора информации: кабинетные исследования, а также экспертные интервью с профессиональными участниками исследуемого рынка. Источники информации, которые были использованы при составлении данного отчета: Статистика Росстат, Данные ФТС России, прочие источники информации. Автор П.Максимов, смотреть полное содержание обзора, аналитический портал groupmarketing.ru.

    Ассортимент. Маркетплейсы.


    *Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.