ФинПромТорг




Курганская область: рейтинговые показатели субъекта РФ - доходы, рабочие места, миграция, жилищный фонд

Так по результатам рейтинга Курганская область входит в сегмент ТОП-DOWN субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-132) и занимает 78-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:

Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Курганская область

Пункт
Оценка результата
1.
Численность населения (человек)Очень плохо (-10)
2.
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров)Очень плохо (-10)
3.
Благоустроенное жилье (процент)Очень плохо (-10)
4.
Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент)Очень плохо (-10)
5.
Аварийный жилищный фонд (процент)Очень плохо (-10)
6.
Средние доходы населения в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
7.
Денежные доходы населения (в % к предыдущему году)Очень плохо (-10)
8.
Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент)Очень плохо (-10)
9.
Безработица (процент)Очень плохо (-10)
10.
Число занятых в экономике (процент)Очень плохо (-10)
11.
Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент)Очень плохо (-10)
12.
Доля высокотехнологичной продукции (процент)Идеально ( +20)
13.
Средний оборот продукции в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
14.
Объем инвестиций в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
15.
Убыточные организации ЖКХ (процент)Выше среднего ( +8)
16.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения)Очень плохо (-10)
17.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста)Очень плохо (-10)
18.
Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения)Очень плохо (-10)

Заселенность территории (Курганская область)

1.Численность населения.

Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет -0.9%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается отрицательная динамика.

Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.877149143666931
2014 г.869814143972400
2015 г.861896144221341
2016 г.854109144463451

График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Курганской области)

Жилой фонд региона (Курганская область)

2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 24.5 и 24.9, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -1.61%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Курганская область не догоняет средних российских нормативов. Вывод: в Курганской области недостаточное количество жилой недвижимости. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Оренбургская, Кемеровская, Чукотский авт.округ, Марий Эл, Татарстан, Башкортостан, Омская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.2323,4
2014 г.23,523,7
2015 г.2424,4
2016 г.24.524.9

График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Курганской области)

3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 41 и 66, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -37.88%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Курганская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: г. Севастополь, Забайкальский край, Томская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.38,463,5
2014 г.39,761,1
2015 г.40,365,5
2016 г.4166

График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Курганской области)

4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.41 и 2.2, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -35.91%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: г. Севастополь, Забайкальский край, Томская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.1,392,1
2014 г.1,92,42
2015 г.1,412,38
2016 г.1.412.2

График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Курганской области)

5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 5.42 и 2.44, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет +122.13%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: г. Севастополь, Забайкальский край, Томская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.5,52,8
2014 г.5,52,7
2015 г.5,412,46
2016 г.5.422.44

График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Курганской области)

Денежное обеспечение населения (Курганская область)

6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 18.2 и 27.8, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -34.53%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Орловская, Кабардино-Балкарская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.165293,139512770,6
2014 г.175361,242314501,3
2015 г.188856,947752818,8
2016 г.186800.248110497.5

График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Курганской области)

7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 92.3 и 94.1, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -1.91%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Динамика доходов населения в Курганской области плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Воронежская, Алтайский край, Новгородская, Волгоградская, Карелия, Амурская, Ярославская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.99,8104
2014 г.98,399,3
2015 г.92,196,8
2016 г.92.394.1

График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Курганской области)

8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 19.2 и 13.5, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет +42.22%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Псковская, Камчатский край, Саха (Якутия)... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.16,410,8
2014 г.16,611,2
2015 г.18,613,3
2016 г.19.213.5

График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Курганской области)

Рынок труда в регионе (Курганская область)

9.Уровень безработицы в среднем за год.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 8.4 и 5.5, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет +52.73%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Процент безработных в Курганской области очень высокий. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Псковская, Камчатский край, Саха (Якутия)... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Безработица (СРЕДН.%)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.7,55,5
2014 г.75,2
2015 г.7,55,6
2016 г.8.45.5

График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Курганской области)

10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 77 и 86.1, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -10.57%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Орловская, Башкортостан, Чувашская Республика, Ленинградская, Крым, Томская, Забайкальский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.76,879,3
2014 г.77,880,1
2015 г.79,280,6
2016 г.7786.1

График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Курганской области)

11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -16.5 и -4.8, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -243.75%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Орловская, Башкортостан, Чувашская Республика, Ленинградская, Крым, Томская, Забайкальский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.6,26,9
2014 г.6,64,5
2015 г.-11,8-9,1
2016 г.-16.5-4.8

График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Курганской области)

Производственная экономика (Курганская область)

12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 25.2 и 20.4, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет +23.53%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Самарская, г. Севастополь, Ярославская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.24,119,4
2014 г.24,919,4
2015 г.2519,6
2016 г.25.220.4

График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Курганской области)

13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 14.2 и 29.6, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -52.03%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Курганская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ростовская, Мордовия, г. Севастополь, Новгородская, Татарстан... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.132016071,634514517605
2014 г.13410474136839688925
2015 г.13015972252018220092
2016 г.14519393351247319042

График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Курганской области)

14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 2.6 и 7.5, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -65.33%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ростовская, Мордовия, г. Севастополь, Новгородская, Татарстан... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.2844654311529020507
2014 г.26832809,112136377199
2015 г.2435539911968633183
2016 г.2636174113052344531

График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Курганской области)

15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.

В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 29.6 и 31.1, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -4.82%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Астраханская, г.Санкт-Петербург, Кемеровская, Ямало-Hенецкий авт. округ... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.

Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.45,738
2014 г.39,535,8
2015 г.34,336,1
2016 г.29.631.1

График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Курганской области)

Изменение численности населения (Курганская область)

16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1428.3 и 1175.1, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет +21.55%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Рязанская, Липецкая, Hижегородская, Крым, Брянская, Костромская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.1413,11175,2
2014 г.1413,61179,7
2015 г.1437,71182,3
2016 г.1428.31175.1

График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Курганской области)

17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 697.7 и 525.3, по Курганской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Курганской области составляет +32.82%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Курганская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Амурская, Тверская, Коми, Псковская, Магаданская, Карелия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.755,1560,9
2014 г.709,1565,3
2015 г.715,5546,7
2016 г.697.7525.3

График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Курганской области)

18.Коэффициент миграции.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: -56.5 и 16.5, по Курганской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Курганской области по итогу 2016 года составило -4825.72 человек (уехавших). Отклонение этого показателя для Курганской области составляет -442.42%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Архангельская без АО, Камчатский край, Мурманская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Курганской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)Курганская областьРоссийская Федерация
2013 г.-77,420,6
2014 г.-60,4591737418,77601357
2015 г.-63,9368023514,7
2016 г.-56.516.5

График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Курганской области)


Дата публикации: 20-09-2017г.
Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата.
WEB: groupmarketing.ru


Актуальные обзоры. Исследования рынка.

  • Остановка на выборе. Какой смартфон: LG, Honor, Huawei Mate, HTC, OnePlus. В рейтинге ТОП есть недорогой смартфон за 15000.
  • Посудомоечные машины. Домашние бытовые машины или коммерческие. Исследование рынка.
  • Рейтинг эпиляторов. Электрические. Лазерные. Фотоэпиляция и пилинг. Обзор по популярным моделям.
  • Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.
  • Вакуумные насосы. Компрессоры воздушные. Вакуумные машины – упаковщики. Анализ рынка насосного оборудования.

    Насосная станция. Цены розничные.

    Объем мирового рынка вакуумных насосов по итогу 2018 года экспертами оценивается в 2,3 млрд. долларов США. Также, по мнению экспертов, к 2024 году рынок достигнет показателя значения 3,2 млрд. долларов. Таким образом, ежегодный рост рынка в среднем будет составлять более 6% за прогнозируемый период с 2019 по 2024 гг. В России по результату 2018 года было произведено всего 124 тыс. единиц вакуумных, воздушных насосов и компрессоров.

    Малое энергопотребление дает огромное конкурентное преимущество вакуумным насосам. Умный вакуумный насос – это насос с высокой скоростью вакуумизации рабочего пространства.Сегментация по конструктиву. Потребители насосно-вакуумного оборудования.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    Остановка на выборе. Какой смартфон: LG, Honor, Huawei Mate, HTC, OnePlus. В рейтинге ТОП есть недорогой смартфон за 15000.

    LG G6. Цены розничные.

    Настоящий обзор аналитического бюро groupmarketing.ru является второй серией маркетингового исследования на тему о самых популярных смартфонах, которые запредельно переоценены на рынке в стоимостном выражении. Этот обзор включает в себя вторую группу ТОПовых мобильников, которые занимают места с 6-го по 11-ое в рейтинге самых переоцененных смартфонов.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    Посудомоечные машины. Домашние бытовые машины или коммерческие. Исследование рынка.

    Посудомоечная бытовая. Цены розничные.

    В глобальном масштабе рынок посудомоечных машин, по прогнозам, будет расти на 6,2% в течение прогнозируемого периода 2018-2023 годов. Производители кухонной техники сосредоточены на непрерывных технологических инновациях в области электроники кухонной техники. Все делается для того, чтобы добавить больше ценностей к этим товарам и увеличить их функциональность. Это позволяет им повысить удобство для пользователей. Быстро развивающиеся проекты бытовой кухонной техники также будут стимулировать рост рынка посудомоечных машин в течение прогнозируемого периода текущего периода 23-го года включительно.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    Рейтинг эпиляторов. Электрические. Лазерные. Фотоэпиляция и пилинг. Обзор по популярным моделям.

    Remington iLIGHT. Цены розничные.

    Удобная эпиляция от Braun – это множество важных опций. Philips дорогой, но он имеет ряд преимуществ перед конкурентами. Panasonic очень компактен для того количества функций, которыми он обладает. Где обычные эпиляторы бессильны, поможет лазерная эпиляция прибором Tria.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.

    Теле2. Цены розничные.

    Ожидается, что к концу 2025 года рынок связи в стандарте 5G превысит по объему значение в 700 млрд. долларов США. По разным оценкам мировой рынок LTE, как прогнозируется, в одном случае составит около 1 трлн. долларов к 2020 году, по другим же расчетам глобальная рыночная стоимость 4G LTE в ближайшей перспективе достигнет примерно 322 млрд. долларов США.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    *Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.