Так по результатам рейтинга Красноярский край входит в сегмент ТОП-DOWN субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-97) и занимает 69-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:
Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Красноярский край
Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет 0.31%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается положительная динамика.
Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
2852810
143666931
2014 г.
2858773
143972400
2015 г.
2866490
144221341
2016 г.
2875301
144463451
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Красноярскому краю)
Жилой фонд региона (Красноярский край)
2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 24.3 и 24.9, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет -2.41%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Красноярский край заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Вывод: в Красноярскому краю недостаточное количество жилой недвижимости. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ростовская, Hенецкий авт.округ, Мурманская, Курганская, Самарская, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
23
23,4
2014 г.
23,3
23,7
2015 г.
23,9
24,4
2016 г.
24.3
24.9
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Красноярскому краю)
3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 63 и 66, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет -4.55%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Красноярский край заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тамбовская, Орловская, Камчатский край, Пермский край, Иркутская, Брянская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
58,9
63,5
2014 г.
60,2
61,1
2015 г.
63,9
65,5
2016 г.
63
66
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Красноярскому краю)
4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.97 и 2.2, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет -10.45%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ярославская, г. Севастополь, Тыва, Марий Эл, Тамбовская, Татарстан, Астраханская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
1,73
2,1
2014 г.
1,8
2,42
2015 г.
1,91
2,38
2016 г.
1.97
2.2
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Красноярскому краю)
5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 3.26 и 2.44, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет +33.61%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Красноярский край не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ярославская, г. Севастополь, Тыва, Марий Эл, Тамбовская, Татарстан, Астраханская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
3,7
2,8
2014 г.
3,1
2,7
2015 г.
3,13
2,46
2016 г.
3.26
2.44
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Красноярскому краю)
Денежное обеспечение населения (Красноярский край)
6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 24.1 и 27.8, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет -13.31%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ингушетия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
737835
39512770,6
2014 г.
727256
42314501,3
2015 г.
808575,3
47752818,8
2016 г.
830374.5
48110497.5
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Красноярскому краю)
7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.
По данному показателю результат можно было бы назвать посредственным, но он все равно лучше среднестатистического. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 97 и 94.1, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет +3.08%. Доходы населения пока движутся по восходящей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ингушетия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 5.
Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
103,7
104
2014 г.
93
99,3
2015 г.
98,6
96,8
2016 г.
97
94.1
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Красноярскому краю)
8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 18.5 и 13.5, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет +37.04%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Красноярский край заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Курганская, Бурятия, Чувашская Республика, Камчатский край, Мордовия, Томская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
15,2
10,8
2014 г.
16,7
11,2
2015 г.
18,9
13,3
2016 г.
18.5
13.5
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Красноярскому краю)
Рынок труда в регионе (Красноярский край)
9.Уровень безработицы в среднем за год.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 6.1 и 5.5, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет +10.91%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Красноярский край заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Процент безработных в Красноярскому краю очень высокий. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Крым, Псковская, Ярославская, Калининградская, Хакасия, Орловская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Безработица (СРЕДН.%)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
5,7
5,5
2014 г.
5
5,2
2015 г.
6,2
5,6
2016 г.
6.1
5.5
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Красноярскому краю)
10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 83.1 и 86.1, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет -3.48%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Красноярский край не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ульяновская, Мордовия, Оренбургская, Владимирская, Курская, Архангельская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
81,9
79,3
2014 г.
82,8
80,1
2015 г.
83,4
80,6
2016 г.
83.1
86.1
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Красноярскому краю)
11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -8.6 и -4.8, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет -79.17%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ульяновская, Мордовия, Оренбургская, Владимирская, Курская, Архангельская без АО... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
5,6
6,9
2014 г.
2,3
4,5
2015 г.
-8,2
-9,1
2016 г.
-8.6
-4.8
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Красноярскому краю)
Производственная экономика (Красноярский край)
12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 14.9 и 20.4, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет -26.96%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Красноярский край заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Учитывая предыдущие цифры, отметим, что Красноярский край далека от производства высокотехнологичной продукции. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Еврейская автономная, Магаданская, Адыгея, Калмыкия, Хакасия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
15,3
19,4
2014 г.
16,7
19,4
2015 г.
15,9
19,6
2016 г.
14.9
20.4
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Красноярскому краю)
13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 27.8 и 29.6, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет -6.08%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Приморский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
649318536,4
34514517605
2014 г.
716878997,8
36839688925
2015 г.
865370853
52018220092
2016 г.
960634483
51247319042
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Красноярскому краю)
14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 11.5 и 7.5, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет +53.33%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика, Новгородская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
344019602,3
11529020507
2014 г.
336155829
12136377199
2015 г.
364340330
11968633183
2016 г.
397734400.2
13052344531
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Красноярскому краю)
15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 45.6 и 31.1, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет +46.62%. По оценкам аналитиков, данное отклонение вполне весомо, исследуемый регион отстает от среднероссийских статистических показателей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Псковская, Ульяновская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
30,9
38
2014 г.
36,7
35,8
2015 г.
44,9
36,1
2016 г.
45.6
31.1
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Красноярскому краю)
Изменение численности населения (Красноярский край)
16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).
В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1096.6 и 1175.1, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет -6.68%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: г.Санкт-Петербург, Хакасия, Коми, Татарстан, Ставропольский край, Удмуртская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.
Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
1104,6
1175,2
2014 г.
1101,1
1179,7
2015 г.
1107,5
1182,3
2016 г.
1096.6
1175.1
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Красноярскому краю)
17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 611.6 и 525.3, по Красноярскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет +16.43%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Красноярский край не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Челябинская, Самарская, Тульская, Орловская, Крым, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
634,9
560,9
2014 г.
631,4
565,3
2015 г.
621,6
546,7
2016 г.
611.6
525.3
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Красноярскому краю)
18.Коэффициент миграции.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 16.8 и 16.5, по Красноярскому краю и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Красноярскому краю по итогу 2016 года составило 4830.51 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для Красноярскому краю составляет +1.82%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Челябинская, Самарская, Тульская, Орловская, Крым, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Красноярскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 0.
Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)
Красноярский край
Российская Федерация
2013 г.
4,9
20,6
2014 г.
3,274049116
18,77601357
2015 г.
9,617027133
14,7
2016 г.
16.8
16.5
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Красноярскому краю)
Дата публикации: 20-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru
Настоящий обзор аналитического бюро groupmarketing.ru является второй серией маркетингового исследования на тему о самых популярных смартфонах, которые запредельно переоценены на рынке в стоимостном выражении. Этот обзор включает в себя вторую группу ТОПовых мобильников, которые занимают места с 6-го по 11-ое в рейтинге самых переоцененных смартфонов.
Пожалуй, сказанное в предыдущем абзаце не относится только к модели Honor 9, которая имеет вполне приемлемую цену, но, к сожалению, низкой цене соответствует и невысокое качество. Первая серия исследования – рейтинг самых переоцененных смартфонов ТОП-5 (места с 1-го по 5-ое) находится здесь.Honor 9. Качество премиальных устройств.Модель LG G6. Красивые отзывы, но продажи разочаровывают. Huawei MATE 10 PRO. 8-ое место в рейтинге самых переоцененных мобильных телефонов.HTC U11. Необходимо эффективное продвижение.OnePlus 5T. Устройство делит 10-ое и 11-ое места в рейтинге самых переоцененных мобильных телефонов.Google Pixel 2 XL. Самый быстрорастущий бренд среди смартфонов в США.Honor 9. Качество премиальных устройств. 6-ое место в рейтинге самых переоцененных мобильных телефонов.
Современные технологии внедряются повсюду, они проникают в каждый аспект повседневной жизни человека. Если речь заходит о домашнем холодильнике, то сегодня это другое понимание вопроса по сравнению с тем, что было 20-30 лет тому назад. Сегодня покупатель выбирает холодильник не только для того, чтобы заморозить свою еду, покупатель еще желает соответствовать кухонному декору, и чтобы оборудование обладало самыми современными пользовательскими функциями.
Более 60% всего объема производства листового термополированного стекла в России уходит на производство из него стеклопакетов, которые, в свою очередь, используют для изготовления различных видов оконных и дверных конструкций. К таковым конструкциям, например, можно отнести следующие изделия: пластиковые окна с применением профилей ПВХ; окна деревянные, где в качестве каркаса могут быть использованы различные породы дерева: сосна, лиственница, бук или ясень. Обзор подготовлен аналитическим бюро groupmarketing.ru, читайте подробнее коммерческую версию обзора.
Глобальный рынок мультиварок, учитывая оценки зарубежных аналитиков, будет неуклонно расти в течение следующих нескольких лет. К 2021 году средний показатель прироста, по их мнению, составит более 8%. Специалисты же бюро groupmarketing.ru предполагают, что российский рынок электронагревательного оборудования, к сегменту которого относится бытовая мультиварочная техника, до 2024 года в среднем будет расти на 13,8% ежегодно.
Из исследований зарубежных агентств видно, что поставки смартфонов сократились в совокупности более чем на 4 млн. аппаратов в год, и объединенная доля мирового рынка смартфонов основных китайских брендов смартфонов, начиная от Huawei до Xiaomi, достигла своей пиковой рыночной доли в 42%, несмотря на их торговые неудачи. Обзор рынка подготовлен аналитическим бюро groupmarketing.ru, см. коммерческую версию.
Подбор. Агрегаторы.
*Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.
