ФинПромТорг



Иркутская область: итоговый рейтинг территории - жилищный фонд, доходы, рабочие места, миграция

Так по результатам рейтинга Иркутская область входит в сегмент ТОП-DOWN субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-180) и занимает 85-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:

Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Иркутская область

Пункт
Оценка результата
1.
Численность населения (человек)Очень плохо (-10)
2.
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров)Очень плохо (-10)
3.
Благоустроенное жилье (процент)Очень плохо (-10)
4.
Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент)Очень плохо (-10)
5.
Аварийный жилищный фонд (процент)Очень плохо (-10)
6.
Средние доходы населения в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
7.
Денежные доходы населения (в % к предыдущему году)Очень плохо (-10)
8.
Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент)Очень плохо (-10)
9.
Безработица (процент)Очень плохо (-10)
10.
Число занятых в экономике (процент)Очень плохо (-10)
11.
Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент)Очень плохо (-10)
12.
Доля высокотехнологичной продукции (процент)Очень плохо (-10)
13.
Средний оборот продукции в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
14.
Объем инвестиций в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
15.
Убыточные организации ЖКХ (процент)Очень плохо (-10)
16.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения)Очень плохо (-10)
17.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста)Очень плохо (-10)
18.
Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения)Очень плохо (-10)

Заселенность территории (Иркутская область)

1.Численность населения.

Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет -0.16%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается отрицательная динамика.

Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.2418348143666931
2014 г.2414913143972400
2015 г.2412800144221341
2016 г.2408901144463451

График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Иркутской области)

Жилой фонд региона (Иркутская область)

2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 24.2 и 24.9, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -2.81%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Вывод: в Иркутской области недостаточное количество жилой недвижимости. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Амурская, Красноярский край, Новосибирская, г.Санкт-Петербург, Калмыкия, Hенецкий авт.округ, Курганская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.22,323,4
2014 г.22,723,7
2015 г.23,124,4
2016 г.24.224.9

График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Иркутской области)

3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 63.5 и 66, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -3.79%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Иркутская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Камчатский край, Адыгея, Тамбовская, Орловская, Пензенская, Пермский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.60,263,5
2014 г.6261,1
2015 г.62,365,5
2016 г.63.566

График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Иркутской области)

4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.57 и 2.2, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -28.64%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Камчатский край, Адыгея, Тамбовская, Орловская, Пензенская, Пермский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.1,812,1
2014 г.1,522,42
2015 г.1,662,38
2016 г.1.572.2

График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Иркутской области)

5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 6.63 и 2.44, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет +171.72%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Камчатский край, Адыгея, Тамбовская, Орловская, Пензенская, Пермский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.7,82,8
2014 г.7,72,7
2015 г.7,072,46
2016 г.6.632.44

График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Иркутской области)

Денежное обеспечение населения (Иркутская область)

6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 18.8 и 27.8, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -32.37%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Иркутская область не догоняет средних российских нормативов. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Омская, Хабаровский край, Алтайский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.479966,739512770,6
2014 г.493702,642314501,3
2015 г.557814,947752818,8
2016 г.542698.248110497.5

График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Иркутской области)

7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 89.4 и 94.1, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -4.99%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Иркутская область не догоняет средних российских нормативов. Динамика доходов населения в Иркутской области плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Смоленская, Оренбургская, Новгородская, Кировская, Камчатский край, Чувашская Республика, Мурманская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.100,7104
2014 г.96,499,3
2015 г.99,196,8
2016 г.89.494.1

График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Иркутской области)

8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 20.9 и 13.5, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет +54.81%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Иркутская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Забайкальский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.1710,8
2014 г.18,611,2
2015 г.20,113,3
2016 г.20.913.5

График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Иркутской области)

Рынок труда в регионе (Иркутская область)

9.Уровень безработицы в среднем за год.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 8.8 и 5.5, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет +60%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Иркутская область не догоняет средних российских нормативов. Процент безработных в Иркутской области очень высокий. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Карелия, Адыгея, Северная Осетия- Алания, Бурятия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Безработица (СРЕДН.%)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.8,35,5
2014 г.8,85,2
2015 г.8,25,6
2016 г.8.85.5

График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Иркутской области)

10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 82.9 и 86.1, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -3.72%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Иркутская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Воронежская, Астраханская, Удмуртская Республика, Архангельская без АО, Карелия, Амурская, Вологодская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.79,279,3
2014 г.80,380,1
2015 г.82,880,6
2016 г.82.986.1

График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Иркутской области)

11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -8.2 и -4.8, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -70.83%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Иркутская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ставропольский край, Красноярский край, Краснодарский край, Кабардино-Балкарская Республика, Коми... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.-0,66,9
2014 г.8,84,5
2015 г.-8,7-9,1
2016 г.-8.2-4.8

График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Иркутской области)

Производственная экономика (Иркутская область)

12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 17.2 и 20.4, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -15.69%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Иркутская область явно отстает от среднероссийских норм. Учитывая предыдущие цифры, отметим, что Иркутская область далека от производства высокотехнологичной продукции. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания, Мурманская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.18,919,4
2014 г.1919,4
2015 г.17,119,6
2016 г.17.220.4

График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Иркутской области)

13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 24.3 и 29.6, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -17.91%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Иркутская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания, Мурманская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.501263033,234514517605
2014 г.523543516,336839688925
2015 г.69543022052018220092
2016 г.70336261851247319042

График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Иркутской области)

14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 7.5 и 7.5, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -0%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Иркутская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Сахалинская, Псковская, Бурятия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.182239803,611529020507
2014 г.191611546,512136377199
2015 г.183976346,111968633183
2016 г.215765621.413052344531

График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Иркутской области)

15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 41.9 и 31.1, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет +34.73%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Оренбургская, Тульская, Амурская, Ярославская, Ингушетия, Калужская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.46,338
2014 г.43,335,8
2015 г.40,736,1
2016 г.41.931.1

График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Иркутской области)

Изменение численности населения (Иркутская область)

16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1189.9 и 1175.1, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет +1.26%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Иркутская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Амурская, Оренбургская, Новосибирская, Архангельская без АО, Адыгея, Омская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.1172,91175,2
2014 г.1192,61179,7
2015 г.1202,91182,3
2016 г.1189.91175.1

График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Иркутской области)

17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 730.7 и 525.3, по Иркутской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет +39.1%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Амурская, Кемеровская, Сахалинская, Новгородская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.784,3560,9
2014 г.798,7565,3
2015 г.780,2546,7
2016 г.730.7525.3

График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Иркутской области)

18.Коэффициент миграции.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: -29.6 и 16.5, по Иркутской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Иркутской области по итогу 2016 года составило -7130.35 человек (уехавших). Отклонение этого показателя для Иркутской области составляет -279.39%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Иркутская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Омская, Hижегородская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Иркутской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)Иркутская областьРоссийская Федерация
2013 г.-35,320,6
2014 г.-29,6445877118,77601357
2015 г.-25,3287685814,7
2016 г.-29.616.5

График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Иркутской области)


Дата публикации: 20-09-2017г.
Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата.
WEB: groupmarketing.ru


Актуальные обзоры. Исследования рынка.

  • Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.
  • Исследования рынка ювелирных изделий. Кольца золотые. Цены растут. Обзор рынка.
  • Стиральные машины. Рынок бытовой техники. Прогнозы. Маркетинговые исследования.
  • Импорт наручных часов. Рынок смещается в сегмент дешевых цен.
  • Ковры и ковровые изделия. Обзор рынка 2018-2019 гг. Прогнозы до 2022 г.

    Ковровая плитка. Цены розничные.

    По прогнозным расчетам аналитиков бюро groupmarketing.ru розничные цены на ковры и ковровые изделия движутся сейчас вниз и в дальнейшем, до 2022 года включительно, продолжат свое движение в том же направлении. Доля отечественного производства ковров в структуре рынка уменьшается каждый год в течение периода 2015-2018 гг. – динамика снижения составила с 41% до 32%. По нашим прогнозам такое снижение будет продолжаться дальше – к 2022 году доля производства будет занимать не более 27% в структуре всего российского рынка ковровых изделий.

    Ковры и ковровые изделия – это текстильное напольное покрытие, состоящее из верхнего слоя ворса, прикрепленного к подложке. Существует множество материалов, на основе которых они сделаны – шерсть, волокна полипропилена, нейлона или полиэстера и обычно эти изделия состоят из переплетенных пучков, которые часто термически обработаны для лучшего поддержания их структуры.Соотношение импорта и производства в структуре российского рынка ковровых изделий за 2018 г.

    Предложения. Маркетплейсы.


    Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.

    Автошины. Цены розничные.

    За последние 5 лет цены на автозапчасти увеличились более чем на 40%, согласно маркетинговым исследованиям рынка автозапчастей. Методы сбора информации: кабинетные исследования, а также экспертные интервью с профессиональными участниками исследуемого рынка. Источники информации, которые были использованы при составлении данного отчета: Статистика Росстат, Данные ФТС России, прочие источники информации. Автор П.Максимов, смотреть полное содержание обзора, аналитический портал groupmarketing.ru.

    Предложения. Маркетплейсы.


    Исследования рынка ювелирных изделий. Кольца золотые. Цены растут. Обзор рынка.

    Кольцо золотое. Цены розничные.

    В ближайшее время удовлетворение покупательского спроса на ювелирные украшения будет полностью зависеть от российской ювелирной промышленности. По оценкам аналитиков groupmarketing.ru объем розничной торговли в России ювелирными изделиями из драгоценных металлов и камней составил сумму 3900-4000 млн.долларов, но при этом по оценкам других экспертов.

    Предложения. Маркетплейсы.


    Стиральные машины. Рынок бытовой техники. Прогнозы. Маркетинговые исследования.

    Стиральная Electrolux. Цены розничные.

    Объем рынка стиральных машин России по итогу 2018 г. составил более 3,5 млн. штук (расчеты аналитического бюро groupmarketing.ru). В денежном выражении за 2018 г. объем рынка равен примерно 84 млрд. рублей. В количественном выражении объем по этому сегменту рынка бытовой техники из года в год увеличивается. Такая тенденция является стабильной и будет сохраняться до 24-го года. Средний прирост российского рынка стиральных машин в количественном выражении до 2024 года будет составлять около 8% в год.

    Предложения. Маркетплейсы.


    Импорт наручных часов. Рынок смещается в сегмент дешевых цен.

    Часы Tissot. Цены розничные.

    Объемы импорта наручных часов в денежном эквиваленте на протяжении с 2015 по 2017 годы стабильно снижаются, но при этом заметно увеличение в количественном выражении. Российский потребитель теперь предпочитает более дешевые наручные часы. В течение периода до 2014 года важными ценовыми индикаторами, характеризующими ценовые сегменты наручных часов, для розничного потребителя были цены: 10, 30 и 100 тыс. рублей.

    Предложения. Маркетплейсы.