г. Санкт-Петербург: аналитический рейтинг территории - безработица, жилищный фонд, миграция, доходы
Так по результатам рейтинга г.Санкт-Петербург входит в сегмент ТОП-30 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (236) и занимает 2-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования: Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - г.Санкт-ПетербургЗаселенность территории (г.Санкт-Петербург)1.Численность населения.Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет 1.07%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается положительная динамика.
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по г.Санкт-Петербург) Жилой фонд региона (г.Санкт-Петербург)2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 24.3 и 24.9, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -2.41%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - г.Санкт-Петербург явно отстает от среднероссийских норм. Вывод: в г.Санкт-Петербург недостаточное количество жилой недвижимости. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калмыкия, Чукотский авт.округ, Красноярский край, Кемеровская, Татарстан, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по г.Санкт-Петербург) 3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 96.1 и 66, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +45.61%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калмыкия, Чукотский авт.округ, Красноярский край, Кемеровская, Татарстан, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по г.Санкт-Петербург) 4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 2.43 и 2.2, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +10.45%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калмыкия, Чукотский авт.округ, Красноярский край, Кемеровская, Татарстан, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по г.Санкт-Петербург) 5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 0.12 и 2.44, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -95.08%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калмыкия, Чукотский авт.округ, Красноярский край, Кемеровская, Татарстан, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по г.Санкт-Петербург) Денежное обеспечение населения (г.Санкт-Петербург)6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 35.8 и 27.8, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +28.78%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по г.Санкт-Петербург) 7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 98 и 94.1, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +4.14%. Доходы населения пока движутся по восходящей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по г.Санкт-Петербург) 8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.Результат здесь имеем очень хороший. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 8 и 13.5, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -40.74%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Липецкая, Белгородская, Ямало-Hенецкий авт. округ, Московская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по г.Санкт-Петербург) Рынок труда в регионе (г.Санкт-Петербург)9.Уровень безработицы в среднем за год.Результат здесь имеем очень хороший. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 1.6 и 5.5, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -70.91%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Липецкая, Белгородская, Ямало-Hенецкий авт. округ, Московская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по г.Санкт-Петербург) 10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 103 и 86.1, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +19.63%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Липецкая, Белгородская, Ямало-Hенецкий авт. округ, Московская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по г.Санкт-Петербург) 11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -4.9 и -4.8, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -2.08%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калининградская, Кемеровская, Адыгея, Hенецкий авт.округ... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по г.Санкт-Петербург) Производственная экономика (г.Санкт-Петербург)12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 30.9 и 20.4, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +51.47%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Новгородская, Пермский край, Калужская, Бурятия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по г.Санкт-Петербург) 13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 56.3 и 29.6, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +90.2%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Вологодская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по г.Санкт-Петербург) 14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 8.6 и 7.5, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +14.67%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Смоленская, Чеченская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по г.Санкт-Петербург) 15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 29.7 и 31.1, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -4.5%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Астраханская, Ямало-Hенецкий авт. округ, Курганская, Кемеровская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по г.Санкт-Петербург) Изменение численности населения (г.Санкт-Петербург)16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1098.4 и 1175.1, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -6.53%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Астраханская, Хакасия, Ставропольский край, Коми, Красноярский край, Татарстан... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по г.Санкт-Петербург) 17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.Результат здесь имеем очень хороший. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 399.6 и 525.3, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -23.93%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ставропольский край, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по г.Санкт-Петербург) 18.Коэффициент миграции.Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 85.1 и 16.5, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по г.Санкт-Петербург по итогу 2016 года составило 44946.24 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +415.76%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ставропольский край, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по г.Санкт-Петербург) Дата публикации: 20-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru Актуальные обзоры. Исследования рынка.Посудомоечные машины. Домашние бытовые машины или коммерческие. Исследование рынка.
Посудомоечная бытовая. Цены розничные. В глобальном масштабе рынок посудомоечных машин, по прогнозам, будет расти на 6,2% в течение прогнозируемого периода 2018-2023 годов. Производители кухонной техники сосредоточены на непрерывных технологических инновациях в области электроники кухонной техники. Все делается для того, чтобы добавить больше ценностей к этим товарам и увеличить их функциональность. Это позволяет им повысить удобство для пользователей. Быстро развивающиеся проекты бытовой кухонной техники также будут стимулировать рост рынка посудомоечных машин в течение прогнозируемого периода текущего периода 23-го года включительно. Рынок включает в себя два наиболее важных сегмента: техника домашняя для бытового использования и машины, главным образом, которые применяются в местах общественного питания (рестораны, кафе, бары). Коммерческий или, как можно выразиться, промышленный сегмент рынка – это весьма незначительная доля на рынке в сравнении с техникой бытового назначения, примерное соотношение смотрите далее.Если оценивать рынок в тоннаже (тонна), то доля коммерческой техники в структуре рынка посудомоечных машин равна примерно 2%. Рассматривая в денежном выражении рынок (тыс.руб), то доля коммерческой техники в макроструктуре рынка посудомоечных машин занимает 10%. Оценивая в количественном выражении (тыс.штук), то доля рынка коммерческой техники в структуре рынка посудомоечных машин и вовсе не более 0,6%. Цены. Розничные продавцы.Импорт наручных часов. Рынок смещается в сегмент дешевых цен.
Объемы импорта наручных часов в денежном эквиваленте на протяжении с 2015 по 2017 годы стабильно снижаются, но при этом заметно увеличение в количественном выражении. Российский потребитель теперь предпочитает более дешевые наручные часы. В течение периода до 2014 года важными ценовыми индикаторами, характеризующими ценовые сегменты наручных часов, для розничного потребителя были цены: 10, 30 и 100 тыс. рублей. Цены. Розничные продавцы.Светодиодные светильники и лампы. LED. OLED. Рынок светодиодного освещения.
Светодиодный светильник. Цены розничные. Рынок светодиодного освещения по оценкам экспертов к 2025 году будет свыше 100 млрд. долларов США. Динамика рынка к указанному сроку будет в среднем составлять 11-12% в год. Прогнозируется, что светильники для коммерческого и промышленного освещения имеют наибольший потенциал роста. Обустройство городской инфраструктуры в крупных населенных пунктах будет подпитывать спрос на светодиодные светильники и уличные лампы. Цены. Розничные продавцы.Рейтинг эпиляторов. Электрические. Лазерные. Фотоэпиляция и пилинг. Обзор по популярным моделям.
Remington iLIGHT. Цены розничные. Удобная эпиляция от Braun – это множество важных опций. Philips дорогой, но он имеет ряд преимуществ перед конкурентами. Panasonic очень компактен для того количества функций, которыми он обладает. Где обычные эпиляторы бессильны, поможет лазерная эпиляция прибором Tria. Цены. Розничные продавцы.Исследования рынка ювелирных изделий. Кольца золотые. Цены растут. Обзор рынка.
Ювелирный завод. Цены розничные. В ближайшее время удовлетворение покупательского спроса на ювелирные украшения будет полностью зависеть от российской ювелирной промышленности. По оценкам аналитиков groupmarketing.ru объем розничной торговли в России ювелирными изделиями из драгоценных металлов и камней составил сумму 3900-4000 млн.долларов, но при этом по оценкам других экспертов. Цены. Розничные продавцы.Другие новости: |
