г. Санкт-Петербург: аналитический рейтинг территории - безработица, жилищный фонд, миграция, доходы
Так по результатам рейтинга г.Санкт-Петербург входит в сегмент ТОП-30 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (236) и занимает 2-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:
Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - г.Санкт-Петербург
Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет 1.07%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается положительная динамика.
Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
5131942
143666931
2014 г.
5191690
143972400
2015 г.
5225690
144221341
2016 г.
5281579
144463451
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по г.Санкт-Петербург)
Жилой фонд региона (г.Санкт-Петербург)
2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 24.3 и 24.9, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -2.41%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - г.Санкт-Петербург явно отстает от среднероссийских норм. Вывод: в г.Санкт-Петербург недостаточное количество жилой недвижимости. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калмыкия, Чукотский авт.округ, Красноярский край, Кемеровская, Татарстан, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
23,3
23,4
2014 г.
21,4
23,7
2015 г.
23,6
24,4
2016 г.
24.3
24.9
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по г.Санкт-Петербург)
3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 96.1 и 66, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +45.61%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калмыкия, Чукотский авт.округ, Красноярский край, Кемеровская, Татарстан, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
96,3
63,5
2014 г.
0,5
61,1
2015 г.
95
65,5
2016 г.
96.1
66
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по г.Санкт-Петербург)
4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.
Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 2.43 и 2.2, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +10.45%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калмыкия, Чукотский авт.округ, Красноярский край, Кемеровская, Татарстан, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.
Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
2,16
2,1
2014 г.
2,94
2,42
2015 г.
2,46
2,38
2016 г.
2.43
2.2
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по г.Санкт-Петербург)
5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 0.12 и 2.44, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -95.08%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калмыкия, Чукотский авт.округ, Красноярский край, Кемеровская, Татарстан, Кировская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
0,4
2,8
2014 г.
0
2,7
2015 г.
0,22
2,46
2016 г.
0.12
2.44
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по г.Санкт-Петербург)
Денежное обеспечение населения (г.Санкт-Петербург)
6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 35.8 и 27.8, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +28.78%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
1637779,7
39512770,6
2014 г.
1841582
42314501,3
2015 г.
2166652,3
47752818,8
2016 г.
2271196
48110497.5
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по г.Санкт-Петербург)
7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.
В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 98 и 94.1, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +4.14%. Доходы населения пока движутся по восходящей. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.
Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
107,3
104
2014 г.
103,8
99,3
2015 г.
100,2
96,8
2016 г.
98
94.1
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по г.Санкт-Петербург)
8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.
Результат здесь имеем очень хороший. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 8 и 13.5, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -40.74%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Липецкая, Белгородская, Ямало-Hенецкий авт. округ, Московская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
8
10,8
2014 г.
8,3
11,2
2015 г.
8
13,3
2016 г.
8
13.5
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по г.Санкт-Петербург)
Рынок труда в регионе (г.Санкт-Петербург)
9.Уровень безработицы в среднем за год.
Результат здесь имеем очень хороший. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 1.6 и 5.5, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -70.91%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Липецкая, Белгородская, Ямало-Hенецкий авт. округ, Московская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Безработица (СРЕДН.%)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
1,5
5,5
2014 г.
1,4
5,2
2015 г.
2,1
5,6
2016 г.
1.6
5.5
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по г.Санкт-Петербург)
10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 103 и 86.1, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +19.63%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Липецкая, Белгородская, Ямало-Hенецкий авт. округ, Московская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
82,4
79,3
2014 г.
82,8
80,1
2015 г.
83,3
80,6
2016 г.
103
86.1
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по г.Санкт-Петербург)
11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -4.9 и -4.8, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -2.08%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Калининградская, Кемеровская, Адыгея, Hенецкий авт.округ... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
8,3
6,9
2014 г.
24,1
4,5
2015 г.
-4,3
-9,1
2016 г.
-4.9
-4.8
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по г.Санкт-Петербург)
Производственная экономика (г.Санкт-Петербург)
12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 30.9 и 20.4, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +51.47%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Новгородская, Пермский край, Калужская, Бурятия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
30,9
19,4
2014 г.
30,2
19,4
2015 г.
31,7
19,6
2016 г.
30.9
20.4
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по г.Санкт-Петербург)
13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 56.3 и 29.6, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +90.2%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Вологодская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
1579859695
34514517605
2014 г.
1683816993
36839688925
2015 г.
5230771068
52018220092
2016 г.
3570559891
51247319042
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по г.Санкт-Петербург)
14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 8.6 и 7.5, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +14.67%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Смоленская, Чеченская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
400763639
11529020507
2014 г.
439555981
12136377199
2015 г.
389025982
11968633183
2016 г.
543456813
13052344531
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по г.Санкт-Петербург)
15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.
В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 29.7 и 31.1, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -4.5%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Астраханская, Ямало-Hенецкий авт. округ, Курганская, Кемеровская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.
Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
16
38
2014 г.
29,7
35,8
2015 г.
32,6
36,1
2016 г.
29.7
31.1
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по г.Санкт-Петербург)
Изменение численности населения (г.Санкт-Петербург)
16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).
В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1098.4 и 1175.1, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -6.53%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Астраханская, Хакасия, Ставропольский край, Коми, Красноярский край, Татарстан... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.
Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
1103,2
1175,2
2014 г.
1086,4
1179,7
2015 г.
1108,1
1182,3
2016 г.
1098.4
1175.1
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по г.Санкт-Петербург)
17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.
Результат здесь имеем очень хороший. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 399.6 и 525.3, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет -23.93%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ставропольский край, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
413,5
560,9
2014 г.
409,2
565,3
2015 г.
414,2
546,7
2016 г.
399.6
525.3
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по г.Санкт-Петербург)
18.Коэффициент миграции.
Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 85.1 и 16.5, по г.Санкт-Петербург и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по г.Санкт-Петербург по итогу 2016 года составило 44946.24 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для г.Санкт-Петербург составляет +415.76%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ставропольский край, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Санкт-Петербург, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.
Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)
г.Санкт-Петербург
Российская Федерация
2013 г.
196,9
20,6
2014 г.
102,2818326
18,77601357
2015 г.
48,50163861
14,7
2016 г.
85.1
16.5
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по г.Санкт-Петербург)
Дата публикации: 20-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru
Более 60% всего объема производства листового термополированного стекла в России уходит на производство из него стеклопакетов, которые, в свою очередь, используют для изготовления различных видов оконных и дверных конструкций. К таковым конструкциям, например, можно отнести следующие изделия: пластиковые окна с применением профилей ПВХ; окна деревянные, где в качестве каркаса могут быть использованы различные породы дерева: сосна, лиственница, бук или ясень. Обзор подготовлен аналитическим бюро groupmarketing.ru, читайте подробнее коммерческую версию обзора.
Мировой рынок листового стекла, включая объемы потребления отраслей производства транспорта, рядом экспертов оценивается более чем в 100 млрд. долларов по итогу 2018 года. И как ожидается, рынок листового стекла в течение 5-6 лет достигнет значения 150 млрд. долларов. Ожидается, что повышенные свойства теплоизоляции и звукоизоляции в оконных блоках будут стимулировать спрос в сегментах оконных изделий и листового стекла.Развитие рынка листового термополированного стекла напрямую зависит от того спроса, который формируется на рынке окон и дверей.
Настоящий обзор аналитического бюро groupmarketing.ru является второй серией маркетингового исследования на тему о самых популярных смартфонах, которые запредельно переоценены на рынке в стоимостном выражении. Этот обзор включает в себя вторую группу ТОПовых мобильников, которые занимают места с 6-го по 11-ое в рейтинге самых переоцененных смартфонов.
В ближайшее время удовлетворение покупательского спроса на ювелирные украшения будет полностью зависеть от российской ювелирной промышленности. По оценкам аналитиков groupmarketing.ru объем розничной торговли в России ювелирными изделиями из драгоценных металлов и камней составил сумму 3900-4000 млн.долларов, но при этом по оценкам других экспертов.
С детства нас учат не оценивать книгу по обложке, но наше первое впечатление о ком-то обычно всегда основано на его внешности. И хотя широко распространено мнение, что женщины любят своими ушами, чувство стиля у мужчин все еще может производить сильное впечатление на них, о чем говорят результаты многих исследований.
Современные технологии внедряются повсюду, они проникают в каждый аспект повседневной жизни человека. Если речь заходит о домашнем холодильнике, то сегодня это другое понимание вопроса по сравнению с тем, что было 20-30 лет тому назад. Сегодня покупатель выбирает холодильник не только для того, чтобы заморозить свою еду, покупатель еще желает соответствовать кухонному декору, и чтобы оборудование обладало самыми современными пользовательскими функциями.
Подбор. Агрегаторы.
*Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.
