ФинПромТорг




г. Москва: рейтинг области - жилищный фонд, доходы, рабочие места, миграция

Так по результатам рейтинга г.Москва входит в сегмент ТОП-30 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (250) и занимает 1-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:

Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - г.Москва

Пункт
Оценка результата
1.
Численность населения (человек)Нулевой результат (0)
2.
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров)Очень плохо (-10)
3.
Благоустроенное жилье (процент)Идеально ( +20)
4.
Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент)Очень плохо (-10)
5.
Аварийный жилищный фонд (процент)Идеально ( +20)
6.
Средние доходы населения в месяц на человека (руб)Идеально ( +20)
7.
Денежные доходы населения (в % к предыдущему году)Очень плохо (-10)
8.
Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент)Идеально ( +20)
9.
Безработица (процент)Идеально ( +20)
10.
Число занятых в экономике (процент)Идеально ( +20)
11.
Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент)Идеально ( +20)
12.
Доля высокотехнологичной продукции (процент)Идеально ( +20)
13.
Средний оборот продукции в месяц на человека (руб)Идеально ( +20)
14.
Объем инвестиций в месяц на человека (руб)Идеально ( +20)
15.
Убыточные организации ЖКХ (процент)Идеально ( +20)
16.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения)Идеально ( +20)
17.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста)Идеально ( +20)
18.
Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения)Идеально ( +20)

Заселенность территории (г.Москва)

1.Численность населения.

Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет 0.41%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается положительная динамика.

Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.12108257143666931
2014 г.12197596143972400
2015 г.12330126144221341
2016 г.12380664144463451

График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по г.Москва)

Жилой фонд региона (г.Москва)

2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 19.1 и 24.9, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет -23.29%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - г.Москва не догоняет средних российских нормативов. Вывод: в г.Москва недостаточное количество жилой недвижимости. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кабардино-Балкарская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.19,223,4
2014 г.19,223,7
2015 г.19,124,4
2016 г.19.124.9

График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по г.Москва)

3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 93.3 и 66, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет +41.36%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания, г.Санкт-Петербург... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.93,363,5
2014 г.93,761,1
2015 г.93,565,5
2016 г.93.366

График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по г.Москва)

4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.43 и 2.2, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет -35%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - г.Москва не догоняет средних российских нормативов. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания, г.Санкт-Петербург... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.1,352,1
2014 г.1,432,42
2015 г.1,662,38
2016 г.1.432.2

График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по г.Москва)

5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 0.05 и 2.44, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет -97.95%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Северная Осетия- Алания, г.Санкт-Петербург... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.0,42,8
2014 г.0,42,7
2015 г.0,342,46
2016 г.0.052.44

График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по г.Москва)

Денежное обеспечение населения (г.Москва)

6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 51 и 27.8, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет +83.45%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Воронежская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.6890695,739512770,6
2014 г.6853162,342314501,3
2015 г.7653013,947752818,8
2016 г.7575916.448110497.5

График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по г.Москва)

7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 91.8 и 94.1, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет -2.44%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - г.Москва не догоняет средних российских нормативов. Динамика доходов населения в г.Москва плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Карачаево-Черкесская Республика, Брянская, Оренбургская, Hижегородская, Марий Эл, Тюменская без АО, Смоленская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.105,4104
2014 г.92,199,3
2015 г.95,796,8
2016 г.91.894.1

График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по г.Москва)

8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.

Результат здесь имеем очень хороший. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 9 и 13.5, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет -33.33%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Hижегородская, Курская, Сахалинская, Воронежская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.8,910,8
2014 г.911,2
2015 г.8,913,3
2016 г.913.5

График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по г.Москва)

Рынок труда в регионе (г.Москва)

9.Уровень безработицы в среднем за год.

Результат здесь имеем очень хороший. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 1.8 и 5.5, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет -67.27%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Hижегородская, Курская, Сахалинская, Воронежская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Безработица (СРЕДН.%)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.1,75,5
2014 г.1,55,2
2015 г.1,85,6
2016 г.1.85.5

График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по г.Москва)

10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 119.3 и 86.1, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет +38.56%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Hижегородская, Курская, Сахалинская, Воронежская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.89,779,3
2014 г.91,880,1
2015 г.92,180,6
2016 г.119.386.1

График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по г.Москва)

11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: 3.6 и -4.8, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет +175%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Hижегородская, Курская, Сахалинская, Воронежская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.206,9
2014 г.-2,54,5
2015 г.-7,7-9,1
2016 г.3.6-4.8

График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по г.Москва)

Производственная экономика (г.Москва)

12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 24.6 и 20.4, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет +20.59%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Самарская, Ярославская, г. Севастополь, Саратовская, Курганская, Свердловская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.20,919,4
2014 г.19,519,4
2015 г.20,819,6
2016 г.24.620.4

График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по г.Москва)

13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 71.6 и 29.6, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет +141.89%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Хакасия... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.531642085434514517605
2014 г.581503189736839688925
2015 г.1003063160652018220092
2016 г.1063183442151247319042

График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по г.Москва)

14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 9.5 и 7.5, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет +26.67%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Адыгея, Саратовская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.106486009811529020507
2014 г.117452814112136377199
2015 г.121358058011968633183
2016 г.140505688413052344531

График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по г.Москва)

15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.

Результат здесь имеем очень хороший. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 26.3 и 31.1, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет -15.43%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Вологодская, Курская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.21,838
2014 г.2835,8
2015 г.27,836,1
2016 г.26.331.1

График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по г.Москва)

Изменение численности населения (г.Москва)

16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).

Результат здесь имеем очень хороший. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 945.4 и 1175.1, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет -19.55%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Бурятия, Магаданская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.911,41175,2
2014 г.915,41179,7
2015 г.944,91182,3
2016 г.945.41175.1

График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по г.Москва)

17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.

Результат здесь имеем очень хороший. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 326.1 и 525.3, по г.Москва и России, соответственно. Отклонение этого показателя для г.Москва составляет -37.92%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Бурятия, Магаданская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.352,6560,9
2014 г.351,9565,3
2015 г.340,7546,7
2016 г.326.1525.3

График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по г.Москва)

18.Коэффициент миграции.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: 23.5 и 16.5, по г.Москва и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по г.Москва по итогу 2016 года составило 29094.56 человек (приехавших). Отклонение этого показателя для г.Москва составляет +42.42%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены г.Москва, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)г.МоскваРоссийская Федерация
2013 г.90,420,6
2014 г.57,2882612818,77601357
2015 г.91,4972862114,7
2016 г.23.516.5

График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по г.Москва)


Дата публикации: 20-09-2017г.
Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата.
WEB: groupmarketing.ru


Актуальные обзоры. Исследования рынка.

  • Силовые трансформаторы. Электротехническое оборудование. Масло трансформаторное. Анализ рынка.
  • Вакуумные насосы. Компрессоры воздушные. Вакуумные машины – упаковщики. Анализ рынка насосного оборудования.
  • Офисная металлическая мебель. Меры государственной политики. Производство. Импорт.
  • Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.
  • Импорт наручных часов. Рынок смещается в сегмент дешевых цен.

    Часы Tissot. Цены розничные.

    Объемы импорта наручных часов в денежном эквиваленте на протяжении с 2015 по 2017 годы стабильно снижаются, но при этом заметно увеличение в количественном выражении. Российский потребитель теперь предпочитает более дешевые наручные часы. В течение периода до 2014 года важными ценовыми индикаторами, характеризующими ценовые сегменты наручных часов, для розничного потребителя были цены: 10, 30 и 100 тыс. рублей.

    На данный момент наибольшим приростом спроса пользуются наручные часы в ценовом диапазоне розничных цен до 100-120 долларов. Настоящий обзор в подробном изложении включает в себя динамику импорта 2015-2017 гг. часов наручных с электрическим приводом, часов наручных прочих в количественном и денежном выражении, кроме того, представлены таблицы и графики-диаграммы динамики по годам. Обзор подготовлен аналитиками интернет ресурса groupmarketing.ru при использовании материалов ФТС России и других источников.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Силовые трансформаторы. Электротехническое оборудование. Масло трансформаторное. Анализ рынка.

    Трансформаторное масло. Цены розничные.

    Сильные и слабые стороны, которые будут определять развитие рынка силовых трансформаторов. Масляные трансформаторы имеют высокие показатели по сроку эксплуатации. Внимание к охране окружающей среды влияет на увеличение спроса на трансформаторы сухого типа. Переход к возобновляемым жидкостям будет ограничивать сегмент рынка масляных трансформаторов.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Вакуумные насосы. Компрессоры воздушные. Вакуумные машины – упаковщики. Анализ рынка насосного оборудования.

    Насосы воздушные. Цены розничные.

    Объем мирового рынка вакуумных насосов по итогу 2018 года экспертами оценивается в 2,3 млрд. долларов США. Также, по мнению экспертов, к 2024 году рынок достигнет показателя значения 3,2 млрд. долларов. Таким образом, ежегодный рост рынка в среднем будет составлять более 6% за прогнозируемый период с 2019 по 2024 гг. В России по результату 2018 года было произведено всего 124 тыс. единиц вакуумных, воздушных насосов и компрессоров.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Офисная металлическая мебель. Меры государственной политики. Производство. Импорт.

    Стул офисный. Цены розничные.

    Вводимые государством запреты на покупку мебели импортного производства, скорее всего, не снижают объемы импорта, а скорее всего, подстегивают его. В этой связи, прогнозируется, что темпы роста российского производства мебели не будут такими высокими, как это было до 2018 года. Ежегодное увеличение объема производства до 2018 года было на уровне 8% в год, а до 2024 года по расчетам аналитического бюро groupmarketing.ru прирост будет и того скромнее – около 4-х процентов в год.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.

    Радар детектор. Цены розничные.

    За последние 5 лет цены на автозапчасти увеличились более чем на 40%, согласно маркетинговым исследованиям рынка автозапчастей. Методы сбора информации: кабинетные исследования, а также экспертные интервью с профессиональными участниками исследуемого рынка. Источники информации, которые были использованы при составлении данного отчета: Статистика Росстат, Данные ФТС России, прочие источники информации. Автор П.Максимов, смотреть полное содержание обзора, аналитический портал groupmarketing.ru.

    Выборка. Маркетплейсы.


    *Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.