ФинПромТорг




Владимирская область: рейтинг качества жизни - миграция, безработица, доходы, жилищный фонд

Так по результатам рейтинга Владимирская область входит в сегмент ТОП-60 субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-76) и занимает 59-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:

Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Владимирская область

Пункт
Оценка результата
1.
Численность населения (человек)Очень плохо (-10)
2.
Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров)Хорошо ( +12)
3.
Благоустроенное жилье (процент)Очень плохо (-10)
4.
Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент)Очень плохо (-10)
5.
Аварийный жилищный фонд (процент)Идеально ( +20)
6.
Средние доходы населения в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
7.
Денежные доходы населения (в % к предыдущему году)Очень плохо (-10)
8.
Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент)Очень плохо (-10)
9.
Безработица (процент)Очень плохо (-10)
10.
Число занятых в экономике (процент)Очень плохо (-10)
11.
Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент)Хорошо ( +12)
12.
Доля высокотехнологичной продукции (процент)Идеально ( +20)
13.
Средний оборот продукции в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
14.
Объем инвестиций в месяц на человека (руб)Очень плохо (-10)
15.
Убыточные организации ЖКХ (процент)Очень плохо (-10)
16.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения)Очень плохо (-10)
17.
Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста)Очень плохо (-10)
18.
Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения)Очень плохо (-10)

Заселенность территории (Владимирская область)

1.Численность населения.

Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет -0.54%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается отрицательная динамика.

Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.1413321143666931
2014 г.1405613143972400
2015 г.1397168144221341
2016 г.1389599144463451

График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Владимирской области)

Жилой фонд региона (Владимирская область)

2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.

Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 27.8 и 24.9, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет +11.65%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Пензенская, Калининградская, Калужская, Орловская, Смоленская, Саратовская, Воронежская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.

Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.25,623,4
2014 г.26,823,7
2015 г.27,224,4
2016 г.27.824.9

График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Владимирской области)

3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 58.4 и 66, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет -11.52%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Владимирская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Марий Эл, Новосибирская, Ленинградская, Рязанская, Тюменская без АО, Астраханская, Ульяновская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.57,963,5
2014 г.58,361,1
2015 г.59,665,5
2016 г.58.466

График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Владимирской области)

4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.7 и 2.2, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет -22.73%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Владимирская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Марий Эл, Новосибирская, Ленинградская, Рязанская, Тюменская без АО, Астраханская, Ульяновская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.1,432,1
2014 г.1,612,42
2015 г.1,72,38
2016 г.1.72.2

График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Владимирской области)

5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Результат здесь имеем очень хороший. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 1.59 и 2.44, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет -34.84%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Марий Эл, Новосибирская, Ленинградская, Рязанская, Тюменская без АО, Астраханская, Ульяновская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.2,22,8
2014 г.1,82,7
2015 г.1,892,46
2016 г.1.592.44

График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Владимирской области)

Денежное обеспечение населения (Владимирская область)

6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 20.4 и 27.8, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет -26.62%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Владимирская область не догоняет средних российских нормативов. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Брянская, Ямало-Hенецкий авт. округ, Вологодская, Тверская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.282362,439512770,6
2014 г.307271,742314501,3
2015 г.358864,447752818,8
2016 г.340776.148110497.5

График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Владимирской области)

7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 89.4 и 94.1, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет -4.99%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Динамика доходов населения в Владимирской области плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Брянская, Архангельская без АО, Смоленская, Удмуртская Республика, Иркутская, Волгоградская, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.106,9104
2014 г.99,299,3
2015 г.100,596,8
2016 г.89.494.1

График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Владимирской области)

8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 14.6 и 13.5, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет +8.15%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Владимирская область не догоняет средних российских нормативов. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Волгоградская, Тюменская без АО, Магаданская, Самарская, Приморский край, Ульяновская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.13,510,8
2014 г.13,511,2
2015 г.14,113,3
2016 г.14.613.5

График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Владимирской области)

Рынок труда в регионе (Владимирская область)

9.Уровень безработицы в среднем за год.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 5.6 и 5.5, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет +1.82%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Владимирская область не догоняет средних российских нормативов. Процент безработных в Владимирской области очень высокий. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Волгоградская, Тюменская без АО, Магаданская, Самарская, Приморский край, Ульяновская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Безработица (СРЕДН.%)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.3,85,5
2014 г.4,35,2
2015 г.5,65,6
2016 г.5.65.5

График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Владимирской области)

10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 84.4 и 86.1, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет -1.97%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Владимирская область явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Мордовия, Астраханская, Хабаровский край, Краснодарский край, Пензенская, Иркутская, Псковская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.85,379,3
2014 г.86,980,1
2015 г.88,580,6
2016 г.84.486.1

График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Владимирской области)

11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.

Такой результат можно называть в общем весьма неплохим. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -4.3 и -4.8, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет +10.42%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Мордовия, Астраханская, Хабаровский край, Краснодарский край, Пензенская, Иркутская, Псковская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 12.

Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.-5,36,9
2014 г.10,64,5
2015 г.-12,6-9,1
2016 г.-4.3-4.8

График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Владимирской области)

Производственная экономика (Владимирская область)

12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.

Очень хорошие результаты мы здесь наблюдаем. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 28.1 и 20.4, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет +37.75%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика, Тыва... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 20.

Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.2919,4
2014 г.27,119,4
2015 г.27,219,6
2016 г.28.120.4

График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Владимирской области)

13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 23.1 и 29.6, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет -21.96%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ивановская, Оренбургская, Ленинградская, Кировская, Пензенская, Липецкая... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.266840475,334514517605
2014 г.264289383,236839688925
2015 г.35506983152018220092
2016 г.38483299551247319042

График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Владимирской области)

14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 4.2 и 7.5, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет -44%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Владимирская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тверская, Архангельская без АО, Калужская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.59061784,411529020507
2014 г.66391534,712136377199
2015 г.65679543,511968633183
2016 г.69207415.713052344531

График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Владимирской области)

15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 32 и 31.1, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет +2.89%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Владимирская область не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Тверская, Архангельская без АО, Калужская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.3538
2014 г.34,735,8
2015 г.33,336,1
2016 г.3231.1

График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Владимирской области)

Изменение численности населения (Владимирская область)

16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1522 и 1175.1, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет +29.52%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Владимирская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Орловская, Курская, Ивановская, Смоленская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.1526,91175,2
2014 г.1508,21179,7
2015 г.1518,21182,3
2016 г.15221175.1

График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Владимирской области)

17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.

Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 634.4 и 525.3, по Владимирской области и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет +20.77%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Владимирская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Хабаровский край, Хакасия, Вологодская, Забайкальский край, Архангельская без АО, Свердловская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.679,5560,9
2014 г.690,4565,3
2015 г.654546,7
2016 г.634.4525.3

График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Владимирской области)

18.Коэффициент миграции.

Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: -2 и 16.5, по Владимирской области и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Владимирской области по итогу 2016 года составило -277.92 человек (уехавших). Отклонение этого показателя для Владимирской области составляет -112.12%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Владимирская область заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Волгоградская, Башкортостан, Саратовская, Приморский край, Чеченская Республика, Чукотский авт.округ... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Владимирской области, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.

Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)Владимирская областьРоссийская Федерация
2013 г.-3,520,6
2014 г.-1,25579385718,77601357
2015 г.-11,0033609514,7
2016 г.-216.5

График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Владимирской области)


Дата публикации: 20-09-2017г.
Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата.
WEB: groupmarketing.ru


Актуальные обзоры. Исследования рынка.

  • Остановка на выборе. Какой смартфон: LG, Honor, Huawei Mate, HTC, OnePlus. В рейтинге ТОП есть недорогой смартфон за 15000.
  • Посудомоечные машины. Домашние бытовые машины или коммерческие. Исследование рынка.
  • Рейтинг эпиляторов. Электрические. Лазерные. Фотоэпиляция и пилинг. Обзор по популярным моделям.
  • Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.
  • Вакуумные насосы. Компрессоры воздушные. Вакуумные машины – упаковщики. Анализ рынка насосного оборудования.

    Насосная станция. Цены розничные.

    Объем мирового рынка вакуумных насосов по итогу 2018 года экспертами оценивается в 2,3 млрд. долларов США. Также, по мнению экспертов, к 2024 году рынок достигнет показателя значения 3,2 млрд. долларов. Таким образом, ежегодный рост рынка в среднем будет составлять более 6% за прогнозируемый период с 2019 по 2024 гг. В России по результату 2018 года было произведено всего 124 тыс. единиц вакуумных, воздушных насосов и компрессоров.

    Малое энергопотребление дает огромное конкурентное преимущество вакуумным насосам. Умный вакуумный насос – это насос с высокой скоростью вакуумизации рабочего пространства.Сегментация по конструктиву. Потребители насосно-вакуумного оборудования.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    Остановка на выборе. Какой смартфон: LG, Honor, Huawei Mate, HTC, OnePlus. В рейтинге ТОП есть недорогой смартфон за 15000.

    LG G6. Цены розничные.

    Настоящий обзор аналитического бюро groupmarketing.ru является второй серией маркетингового исследования на тему о самых популярных смартфонах, которые запредельно переоценены на рынке в стоимостном выражении. Этот обзор включает в себя вторую группу ТОПовых мобильников, которые занимают места с 6-го по 11-ое в рейтинге самых переоцененных смартфонов.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    Посудомоечные машины. Домашние бытовые машины или коммерческие. Исследование рынка.

    Посудомоечная бытовая. Цены розничные.

    В глобальном масштабе рынок посудомоечных машин, по прогнозам, будет расти на 6,2% в течение прогнозируемого периода 2018-2023 годов. Производители кухонной техники сосредоточены на непрерывных технологических инновациях в области электроники кухонной техники. Все делается для того, чтобы добавить больше ценностей к этим товарам и увеличить их функциональность. Это позволяет им повысить удобство для пользователей. Быстро развивающиеся проекты бытовой кухонной техники также будут стимулировать рост рынка посудомоечных машин в течение прогнозируемого периода текущего периода 23-го года включительно.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    Рейтинг эпиляторов. Электрические. Лазерные. Фотоэпиляция и пилинг. Обзор по популярным моделям.

    Remington iLIGHT. Цены розничные.

    Удобная эпиляция от Braun – это множество важных опций. Philips дорогой, но он имеет ряд преимуществ перед конкурентами. Panasonic очень компактен для того количества функций, которыми он обладает. Где обычные эпиляторы бессильны, поможет лазерная эпиляция прибором Tria.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.

    Теле2. Цены розничные.

    Ожидается, что к концу 2025 года рынок связи в стандарте 5G превысит по объему значение в 700 млрд. долларов США. По разным оценкам мировой рынок LTE, как прогнозируется, в одном случае составит около 1 трлн. долларов к 2020 году, по другим же расчетам глобальная рыночная стоимость 4G LTE в ближайшей перспективе достигнет примерно 322 млрд. долларов США.

    Рекомендации. Агрегаторы.


    *Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.