Алтайский край: рейтинг субъекта РФ - миграция, безработица, доходы, жилищный фонд
Так по результатам рейтинга Алтайский край входит в сегмент ТОП-DOWN субъектов РФ, набирая при этом общее количество условных баллов (-162) и занимает 82-ое место из 85-ти в общероссийском рейтинге субъектов по качеству жизни населения (про методику рейтинга читайте в статье). Подробнее смотрите полный рейтинг по этой ссылке, а далее результаты для данного субъекта по каждому пункту исследования:
Сводный отчет по результатам рейтинга качества жизни (2016-2017 годы) - Алтайский край
Соотношение численности населения 2016 к 2015 году составляет -0.47%. Как видно из графика, описывающего численность населения, прослеживается отрицательная динамика.
Численность населения (ЧЕЛ.НА.КОН.ГОДА)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
2390638
143666931
2014 г.
2384812
143972400
2015 г.
2376774
144221341
2016 г.
2365680
144463451
График (Диаграмма) №1: Социально-экономические показатели (Численность населения по Алтайскому краю)
Жилой фонд региона (Алтайский край)
2.Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Общая площадь жилых помещений на 1 жителя (кв. метров) по итогу 2016 года: 23.5 и 24.9, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -5.62%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Алтайский край не догоняет средних российских нормативов. Вывод: в Алтайскому краю недостаточное количество жилой недвижимости. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 46, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: г.Санкт-Петербург, Кемеровская, Томская, Калмыкия, Красноярский край, Новосибирская, Курганская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя (КВ.М.)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
22,4
23,4
2014 г.
22,7
23,7
2015 г.
23,1
24,4
2016 г.
23.5
24.9
График (Диаграмма) №2: Социально-экономические показатели (Общ.пл. жилых помещений на 1 жителя по Алтайскому краю)
3.Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Благоустроенное жилье (процент) по итогу 2016 года: 45.1 и 66, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -31.67%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Алтайский край не догоняет средних российских нормативов. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Псковская, Калмыкия, Новгородская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Благоустроенное жилье (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
39,9
63,5
2014 г.
43,5
61,1
2015 г.
44,7
65,5
2016 г.
45.1
66
График (Диаграмма) №3: Социально-экономические показатели (Благоустроенное жилье по Алтайскому краю)
4.Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Ввод жилых домов (кв.метр) отношение к общему жилому фонду (процент) по итогу 2016 года: 1.36 и 2.2, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -38.18%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Объемы строительства новой недвижимости можно назвать недостаточными. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 40, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Псковская, Калмыкия, Новгородская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Ввод жилых домов (кв.м.) (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
1,24
2,1
2014 г.
1,39
2,42
2015 г.
1,62
2,38
2016 г.
1.36
2.2
График (Диаграмма) №4: Социально-экономические показатели (Ввод жилых домов (кв.м.) по Алтайскому краю)
5.Доля ветхого и аварийного жилищного фонда в общем объеме жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
В этой категории имеем цифры, которые можно назвать вполне удовлетворительными. Аварийный жилищный фонд (процент) по итогу 2016 года: 2.29 и 2.44, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -6.15%. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 39, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кировская, Псковская, Калмыкия, Новгородская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно плюс 8.
Аварийный жилищный фонд (% К ОБЩ.ПЛ.ЖИЛ.ФОНДА)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
2,3
2,8
2014 г.
2,2
2,7
2015 г.
2,13
2,46
2016 г.
2.29
2.44
График (Диаграмма) №5: Социально-экономические показатели (Аварийный жилищный фонд по Алтайскому краю)
Денежное обеспечение населения (Алтайский край)
6.Располагаемые денежные доходы населения млн.руб..
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средние доходы населения в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 19.3 и 27.8, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -30.58%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Алтайский край не догоняет средних российских нормативов. Денежные доходы жителей находятся на крайне низком уровне. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Омская, Иркутская, Хабаровский край... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения млн.руб. (МЛН.РУБ.)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
407138,6
39512770,6
2014 г.
471374,9
42314501,3
2015 г.
543353,6
47752818,8
2016 г.
546669.9
48110497.5
График (Диаграмма) №6: Социально-экономические показатели (Доходы населения млн.руб. по Алтайскому краю)
7.Реальные располагаемые денежные доходы населения в % к предыдущему году.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Денежные доходы населения (в % к предыдущему году) по итогу 2016 года: 93.9 и 94.1, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -0.21%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Алтайский край явно отстает от среднероссийских норм. Динамика доходов населения в Алтайскому краю плавно снижается. Доходы населения стремятся к понижательному тренду. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 57, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Hижегородская, Татарстан, Орловская, Тамбовская, Псковская, Северная Осетия- Алания, Липецкая... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Денежные доходы населения (% К ПРЕД.ГОДУ)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
108,6
104
2014 г.
107,1
99,3
2015 г.
100,4
96,8
2016 г.
93.9
94.1
График (Диаграмма) №7: Социально-экономические показатели (Денежные доходы населения по Алтайскому краю)
8.Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Доходы населения ниже прожиточного минимума (процент) по итогу 2016 года: 17.9 и 13.5, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет +32.59%. Как думают специалисты по аналитике, то отклонение, которое мы видим, очевидно велико, анализируемый субъект - Алтайский край не догоняет средних российских нормативов. Велика доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика, Красноярский край, Мордовия, Чеченская Республика, Бурятия, Томская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доходы населения ниже прожит.минимума (%) (ПРОЦЕНТ)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
17,6
10,8
2014 г.
17
11,2
2015 г.
17,9
13,3
2016 г.
17.9
13.5
График (Диаграмма) №8: Социально-экономические показатели (Доходы населения ниже прожит.минимума (%) по Алтайскому краю)
Рынок труда в регионе (Алтайский край)
9.Уровень безработицы в среднем за год.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Безработица (процент) по итогу 2016 года: 8.6 и 5.5, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет +56.36%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Алтайский край заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Процент безработных в Алтайскому краю очень высокий. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 44, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Чувашская Республика, Красноярский край, Мордовия, Чеченская Республика, Бурятия, Томская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Безработица (СРЕДН.%)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
8,3
5,5
2014 г.
7,2
5,2
2015 г.
8
5,6
2016 г.
8.6
5.5
График (Диаграмма) №9: Социально-экономические показатели (Безработица по Алтайскому краю)
10.Отношение числа занятых в экономике региона к численности населения региона в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Число занятых в экономике (процент) по итогу 2016 года: 78.2 и 86.1, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -9.18%. Подобное отклонение, по мнению аналитиков, можно назвать сильным, Алтайский край заметно запаздывает относительно средних величин по РФ. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 45, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Башкортостан, Ленинградская, Орловская, Ивановская, Брянская, Крым... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Число занятых в экономике (ПРОЦЕНТ)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
77,4
79,3
2014 г.
78,3
80,1
2015 г.
80,2
80,6
2016 г.
78.2
86.1
График (Диаграмма) №10: Социально-экономические показатели (Число занятых в экономике по Алтайскому краю)
11.Прирост высокопроизводительных рабочих мест.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Прирост высокопроизводительных рабочих мест (процент) по итогу 2016 года: -9.8 и -4.8, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -104.17%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Алтайский край явно отстает от среднероссийских норм. Количество рабочих мест снижается. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 32, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Башкортостан, Ленинградская, Орловская, Ивановская, Брянская, Крым... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Прирост высокопроизводит. раб. мест (ПРОЦЕНТ)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
2,7
6,9
2014 г.
2,7
4,5
2015 г.
-6,9
-9,1
2016 г.
-9.8
-4.8
График (Диаграмма) №11: Социально-экономические показатели (Прирост высокопроизводит. раб. мест по Алтайскому краю)
Производственная экономика (Алтайский край)
12.Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Доля высокотехнологичной продукции (процент) по итогу 2016 года: 19.5 и 20.4, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -4.41%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Учитывая предыдущие цифры, отметим, что Алтайский край далека от производства высокотехнологичной продукции. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 29, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Псковская, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Тверская, Челябинская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Доля высокотехнологичной продукции (ПРОЦЕНТ)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
21,3
19,4
2014 г.
19,5
19,4
2015 г.
19,7
19,6
2016 г.
19.5
20.4
График (Диаграмма) №12: Социально-экономические показатели (Доля высокотехнологичной продукции по Алтайскому краю)
13.Оборот продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Средний оборот продукции в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 19.4 и 29.6, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -34.46%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 36, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Омская, Хабаровский край, Ханты-Мансийский авт. округ-Югра... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Оборот продукции (ТЫС.РУБ.)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
422614691,9
34514517605
2014 г.
448014829,3
36839688925
2015 г.
625762515
52018220092
2016 г.
550027345
51247319042
График (Диаграмма) №13: Социально-экономические показатели (Оборот продукции по Алтайскому краю)
14.Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств).
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Объем инвестиций в месяц на человека (тыс.руб) по итогу 2016 года: 2.3 и 7.5, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -69.33%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 22, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Брянская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Объем инвестиций (ТЫС.РУБ.)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
82587760,4
11529020507
2014 г.
89341419,9
12136377199
2015 г.
66115602,6
11968633183
2016 г.
64377707.5
13052344531
График (Диаграмма) №14: Социально-экономические показатели (Объем инвестиций по Алтайскому краю)
15.Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Убыточные организации ЖКХ (процент) по итогу 2016 года: 58.1 и 31.1, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет +86.82%. Похожее отклонение, по оценкам специалистов groupmarketing.ru, следует признать могучим, так как субъект, очевидно, не успевает за среднестатистическими индикаторами. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 37, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кабардино-Балкарская Республика, Ивановская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Убыточные организации ЖКХ (ПРОЦЕНТ)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
47,2
38
2014 г.
55,1
35,8
2015 г.
61,4
36,1
2016 г.
58.1
31.1
График (Диаграмма) №15: Социально-экономические показатели (Убыточные организации ЖКХ по Алтайскому краю)
Изменение численности населения (Алтайский край)
16.Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин).
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек населения) по итогу 2016 года: 1287.3 и 1175.1, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет +9.55%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 43, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Ленинградская, Ростовская, Волгоградская, Пензенская, Кемеровская, Саратовская, г. Севастополь... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (УМЕРШ. НА 100 ТЫС.ЧЕЛ.НАСЕЛ.)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
1274,4
1175,2
2014 г.
1284,8
1179,7
2015 г.
1282,7
1182,3
2016 г.
1287.3
1175.1
График (Диаграмма) №16: Социально-экономические показатели (Смертность населения по Алтайскому краю)
17.Смертность населения в трудоспособном возрасте.
Анализируемый в этом пункте индекс не дотягивает до среднестатистического стандарта по стране. Смертность населения (число умерших на 100 тысяч человек соответствующего возраста) по итогу 2016 года: 583.8 и 525.3, по Алтайскому краю и России, соответственно. Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет +11.14%. По нашему мнению, схожая флуктуация является сильной, анализируемый субъект значительно не доходит до средних показателей по стране. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 38, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Удмуртская Республика, Мурманская, Ленинградская, Калужская, Костромская, Ярославская... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Смертность населения (соответств. возраст) (УМЕРШ.НА 100 ТЫС.НАСЕЛ.)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
623,1
560,9
2014 г.
611,8
565,3
2015 г.
597,5
546,7
2016 г.
583.8
525.3
График (Диаграмма) №17: Социально-экономические показатели (Смертность населения (соответств. возраст) по Алтайскому краю)
18.Коэффициент миграции.
Данный показатель хуже общероссийского стандарта. Коэффициент миграции (человек на 10 тыс. человек населения) по итогу 2016 года: -27.3 и 16.5, по Алтайскому краю и России, соответственно. Абсолютное количество мигрантов по Алтайскому краю по итогу 2016 года составило -6458.31 человек (уехавших). Отклонение этого показателя для Алтайскому краю составляет -265.45%. Такое отклонение, по нашему мнению, является колоссальным, изучаемый регион - Алтайский край явно отстает от среднероссийских норм. Количество таких субъектов в России приблизительно равно 24, у которых похожие статистические данные по части этого раздела. Приведем несколько аналогичных областей: Кабардино-Балкарская Республика... Количество условных баллов в этой категории, которые присвоены Алтайскому краю, согласно методике расчета рейтинга, равно минус 10.
Коэффициент миграции (ЧЕЛ.НА 10 ТЫС.НАСЕЛ.)
Алтайский край
Российская Федерация
2013 г.
-26,8
20,6
2014 г.
-13,69085636
18,77601357
2015 г.
-18,72065316
14,7
2016 г.
-27.3
16.5
График (Диаграмма) №18: Социально-экономические показатели (Коэффициент миграции по Алтайскому краю)
Дата публикации: 20-09-2017г. Автор обзора: ФинПромТорг (Москва). Исследования произведены аналитическим бюро groupmarketing.ru при использовании информационных материалов Росстата. WEB: groupmarketing.ru
Настоящий обзор аналитического бюро groupmarketing.ru является второй серией маркетингового исследования на тему о самых популярных смартфонах, которые запредельно переоценены на рынке в стоимостном выражении. Этот обзор включает в себя вторую группу ТОПовых мобильников, которые занимают места с 6-го по 11-ое в рейтинге самых переоцененных смартфонов.
Пожалуй, сказанное в предыдущем абзаце не относится только к модели Honor 9, которая имеет вполне приемлемую цену, но, к сожалению, низкой цене соответствует и невысокое качество. Первая серия исследования – рейтинг самых переоцененных смартфонов ТОП-5 (места с 1-го по 5-ое) находится здесь.Honor 9. Качество премиальных устройств.Модель LG G6. Красивые отзывы, но продажи разочаровывают. Huawei MATE 10 PRO. 8-ое место в рейтинге самых переоцененных мобильных телефонов.HTC U11. Необходимо эффективное продвижение.OnePlus 5T. Устройство делит 10-ое и 11-ое места в рейтинге самых переоцененных мобильных телефонов.Google Pixel 2 XL. Самый быстрорастущий бренд среди смартфонов в США.Honor 9. Качество премиальных устройств. 6-ое место в рейтинге самых переоцененных мобильных телефонов.
Специалисты бюро groupmarketing.ru продолжают исследовать рынок товаров для дома, благодаря чему продолжают выявлять наиболее уникальные разработки по различным категориям товаров, которые могли бы привлечь наибольшее внимание потенциальных потребителей. Настоящий обзор написан на тему оборудования для душевых комнат.
В России на потребление самогонных алкогольных напитков, по оценкам аналитического бюро groupmarketing.ru, приходится около 12 млн. декалитров в год, что составляет долю примерно 6,4% в общей структуре российского рынка алкогольной продукции (без учета пива). Спрос на самогонные аппараты растет. Теперь иметь собственное мини производство самогонных напитков в домашних условиях – это почетное хобби, сравнимое с выращиванием овощей и фруктов на дачных участках.
С детства нас учат не оценивать книгу по обложке, но наше первое впечатление о ком-то обычно всегда основано на его внешности. И хотя широко распространено мнение, что женщины любят своими ушами, чувство стиля у мужчин все еще может производить сильное впечатление на них, о чем говорят результаты многих исследований.
В ближайшие 6-7 лет аналитики предсказывают рынку газовых котлов положительную динамику. Производители соответствующего газового оборудования будут обеспечены гарантированным спросом, а любые инвестиции в отрасль по производству газовых котлов для жилищного сектора будут с легкостью окуплены.
Рекомендации. Агрегаторы.
*Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.
