ФинПромТорг




White Collar Watch: Elizabeth Warren Wants to Make It Easier to Prosecute Executives

https://groupmarketing.ru/logotype/IMG_SIZE.php?token=17c821c69d22e6f81c52a2d1532fe8e4&ID_PNG=7112370&kartinka_png=http%3A%2F%2Fnimfa-ekb.ru%2F__kartinka%2F22_04_2019%2F110404_499350.png&size_png=250

Senator Elizabeth Warren of Massachusetts at a campaign stop in New Hampshire last month.CreditCreditJohn Tully for The New York Times

Prosecutions of finance executives related to the 2008 financial crisis were few and far between — and that has remained a persistent complaint about the government’s response to the meltdown.

The challenge with charging corporate executives is that they are often insulated from the decisions that violate the law. That can make it difficult, if not impossible, for prosecutors to prove they have the requisite intent. The former head of the Justice Department’s criminal division, Lanny A. Breuer, has defended the lack of prosecutions. In a PBS “Frontline” special, he said, “When we cannot prove beyond a reasonable doubt that there was criminal intent, then we have a constitutional duty not to bring those cases.” Former Attorney General Eric H. Holder Jr. told a Senate committee that some banks had become so big that prosecuting them would have negatively affected the economy. In other words, they had become “too big to jail.

Ms. Warren’s bill would make it easier for federal prosecutors to pursue charges against individuals by holding executives liable if they “negligently permit or fail to prevent a violation of law.” The government often uses statutes like mail and wire fraud to pursue criminal cases. Those laws, however, require proving the defendant’s intent to defraud, which is unlikely when a senior executive has little to do with the actual misconduct. The new provision would allow punishment if the executive were merely negligent in overseeing the enterprise, which means the person acted in an objectively unreasonable manner.

The legislation has already drawn criticism. An article in Slate argued that “the proposal to put corporate executives in jail for acting negligently is a very bad idea.” The authors’ main objection is that negligence is a far lower standard, so executives with minimal culpability could end up in prison.

Holding business executives criminally responsible for violations by the company is not a new concept. In United States v. Park, decided in 1975, the Supreme Court upheld the conviction of the chief executive of Acme Markets for violating a provision of the Food, Drug and Cosmetic Act, which makes it a crime to ship adulterated or misbranded food. The court found that the statute imposed strict liability on the executive, which “reflected the view both that knowledge or intent were not required to be proved in prosecutions under its criminal provisions, and that responsible corporate agents could be subjected to the liability thereby imposed.

In both the Clean Water Act and the Clean Air Act, Congress provided that a person who violates the law can include “any responsible corporate officer.” In United States v. Iverson, the federal appeals court in San Francisco held that a corporate officer can be held liable “only when the officer in fact exercises control over the activity causing the discharge or has an express corporate duty to oversee the activity.

Ms. Warren’s proposal is much broader than the food and environmental laws, however. It would apply to any company with more than $1 billion in annual revenue, and the punishment for an executive would be up to one year in prison for a first violation, and as much as three years for a second offense. Those are much more severe penalties than typically imposed for crimes resulting from a lack of adequate oversight.

In addition, the proposal would apply if a company engaged in a civil violation of federal or state law that affected the “health, safety, finances or personal data” of 1 percent of the population of the United States or any individual state, including entering into a settlement agreement with regulators. That provision could encourage companies to fight regulatory claims rather than settling them, ratcheting up the cost of pursuing cases by civil regulators.

One potential limitation in the law is that it refers specifically to a Securities and Exchange Commission rule that defines an “executive officer” as the president of a company or any vice president in charge of a principal business unit or subsidiary. But that rule applies only to companies that have securities registered with the S.E.C., which means that privately held corporations could avoid the strictures of the new negligence standard by not selling securities to the general public. By using the S.E.C.’s definition of executive, the law would not apply to private companies. That may discourage companies from going public to avoid coming under the provision.

The proposal would add a powerful tool to the arsenal of federal prosecutors to pursue cases against corporate executives. But the key question is whether using negligence as the standard for criminal liability is the best means to police corporate leaders.

Proving negligence is a far lower bar than proving intent. If it is too low, then companies may do everything to fight any claims of a violation. Executives may even cover up violations rather than reporting them if they are more worried about personal exposure to a prison term than ensuring their companies are in compliance with the law.

Актуальные обзоры. Исследования рынка.

  • Сжиженный природный газ – СПГ. Транспортировка. Прогнозы. Обзор глобального рынка СПГ.
  • Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.
  • Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.
  • Худшие лучшие смартфоны: Apple iPhone, Samsung Galaxy. Обзор популярных моделей смартфонов.
  • Рейтинг эпиляторов. Электрические. Лазерные. Фотоэпиляция и пилинг. Обзор по популярным моделям.

    Tria эпилятор. Цены розничные.

    Удобная эпиляция от Braun – это множество важных опций. Philips дорогой, но он имеет ряд преимуществ перед конкурентами. Panasonic очень компактен для того количества функций, которыми он обладает. Где обычные эпиляторы бессильны, поможет лазерная эпиляция прибором Tria.

    Эпиляторы фирмы Braun, по оценкам зарубежных коллег, в значительной мере опережают всех своих конкурентов в данном сегменте рынка бытовой техники. Среди прочих производителей в рейтинге присутствует марка Philips, которая также на слуху у российских пользователей, знающих этот бренд по другим видам бытовых электроприборов. Эпиляторы Panasonic по рейтингу находятся чуть ниже среднего уровня.Таблица. Рейтинг эпиляторов по популярности. По оценкам аналитиков на мировом рынке. Марка Баллы Braun 7 Emjoi 3 Philips 3 Remington 3 Panasonic 2 LumaRx 1 Tria 1

    Выборка. Маркетплейсы.


    Сжиженный природный газ – СПГ. Транспортировка. Прогнозы. Обзор глобального рынка СПГ.

    Газ природный. Цены розничные.

    Аналитики прогнозируют, что доля СПГ на мировом газовом рынке вырастет до 70%. Ожидается удвоение потребления газа в следующем десятилетии. Доля СПГ в структуре мировой торговли вырастет более чем в 2 раза. Рост объемов спроса на трубопроводный газ составит 15-20%. Аналитики groupmarketing.ru прогнозируют, что российские объемы производства СПГ в 2024 году составят примерно 12,4 млн. тонн. Темпы прироста объемов производства по сжижению газа в России будут сокращаться.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Обзор рынка автозапчастей: импорт, производство, объем рынка 2018 г.

    Тормозные диски. Цены розничные.

    За последние 5 лет цены на автозапчасти увеличились более чем на 40%, согласно маркетинговым исследованиям рынка автозапчастей. Методы сбора информации: кабинетные исследования, а также экспертные интервью с профессиональными участниками исследуемого рынка. Источники информации, которые были использованы при составлении данного отчета: Статистика Росстат, Данные ФТС России, прочие источники информации. Автор П.Максимов, смотреть полное содержание обзора, аналитический портал groupmarketing.ru.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Стандарт 4G LTE. 5G – ускоритель мобильного интернета. Обзор рынка по стандартам связи.

    Nokia. Цены розничные.

    Ожидается, что к концу 2025 года рынок связи в стандарте 5G превысит по объему значение в 700 млрд. долларов США. По разным оценкам мировой рынок LTE, как прогнозируется, в одном случае составит около 1 трлн. долларов к 2020 году, по другим же расчетам глобальная рыночная стоимость 4G LTE в ближайшей перспективе достигнет примерно 322 млрд. долларов США.

    Выборка. Маркетплейсы.


    Худшие лучшие смартфоны: Apple iPhone, Samsung Galaxy. Обзор популярных моделей смартфонов.

    IPHONE SE. Цены розничные.

    Смартфоны эволюционируют. Мобильный телефон – это теперь неотъемлемая часть жизни. Потребительские предпочтения в отношении смартфонов динамично меняются. Что теперь нужно потребителю? Более быстрые процессоры, камеры высокого разрешения, стильный внешний вид, дизайн, новые опции. Лучшие бренды смартфонов тщательно анализируют текущие тенденции и предлагают потребителю новые опции, чтобы отличаться от своих конкурентов. Обзор опубликован аналитическим бюро groupmarketing.ru.

    Выборка. Маркетплейсы.


    *Примечание: Если в контексте информационного материала, опубликованного на интернет сайте groupmarketing.ru, не указывается, что это коммерческая версия обзора (коммерческий обзор), то такой материал распространяется на бесплатной основе. Для коммерческих обзоров стоимость указана при переходе по ссылке см.подробнее. Все коммерческие обзоры распространяются на условиях оплаты в безналичной форме. За более подробной информацией необходимо обращаться по контактным данным, которые указаны здесь.